Le passage du POS (Plan d’Occupation des Sols) au PLU (Plan Local d’Urbanisme) en 2005, a permis de changer profond\u00e9ment les r\u00e8gles d\u2019urbanisme en permettant, en g\u00e9n\u00e9ral, de construire beaucoup plus de logements sur la m\u00eame surface. Les promoteurs immobiliers ont su profiter de ce changement en utilisant au maximum les possibilit\u00e9s ouvertes ce qui a entra\u00een\u00e9 des abus qui ont suscit\u00e9 de fortes protestations d\u2019habitants. Le PLU a alors \u00e9t\u00e9 un peu corrig\u00e9 en 2007 pour \u00e9viter les exc\u00e8s les plus \u00e9vidents, mais sans des protections claires qui auraient permis d\u2019\u00e9viter une trop grande densification dans certaines zones, notamment pavillonnaires ou mixtes.<\/p>\n
Il faut revenir aux r\u00e9flexions et \u00e9tudes qui ont men\u00e9es au PLU. Les d\u00e9cisions de construire en moyenne 750 logements par an dont 250 de logements sociaux partaient de faits ind\u00e9niables\u00a0: en raison de l’\u00e9volution du mode de vie, pour maintenir le m\u00eame nombre d’habitants \u00e0 Grenoble, il fallait plus de logements. Or il s\u2019av\u00e8re que maintenant et depuis quelques ann\u00e9es l\u2019\u00e9volution du nombre d\u2019habitants conna\u00eet des changements, sa croissance est l\u00e9g\u00e8re mais r\u00e9guli\u00e8re. Il faut donc revenir sur les d\u00e9cisions prises et repenser la politique d\u2019urbanisme de la Ville. Nous sommes pour une r\u00e9vision profonde du PLU et une politique de l\u2019urbanisme qui ne soit pas au fil de l\u2019eau entre les mains des promoteurs priv\u00e9s comme c’est le cas actuellement. L\u2019exemple le plus caricatural est la r\u00e9alisation dans le quartier Jean Mac\u00e9 des tours sur le terrain Schneider. Les projets actuels sur l\u2019Esplanade et la Presqu\u2019\u00eele sont aussi critiquables et devraient \u00eatre repens\u00e9s.<\/p>\n