{"id":411,"date":"2009-03-25T23:43:40","date_gmt":"2009-03-25T21:43:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=411"},"modified":"2009-08-10T12:26:45","modified_gmt":"2009-08-10T10:26:45","slug":"candidature-aux-jo-les-raisons-dun-echec-cuisant-pour-le-maire-sa-majorite-et-la-droite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2009\/03\/25\/candidature-aux-jo-les-raisons-dun-echec-cuisant-pour-le-maire-sa-majorite-et-la-droite\/","title":{"rendered":"Candidature aux JO, les raisons d&rsquo;un \u00e9chec cuisant, pour le maire, sa majorit\u00e9 et la droite"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-317\" style=\"border: 0pt none; margin: 5px; float: left;\" title=\"jo-2008-gre\" src=\"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2008\/12\/jo-2008-gre.png\" alt=\"jo-2008-gre\" width=\"160\" height=\"107\" \/>Le 6 octobre 2008, lors du grand show organis\u00e9 pour que le Conseil municipal apporte un soutien massif \u00e0 la candidature de Grenoble, seuls <a href=\"http:\/\/grenoble-ecologie-solidarite.fr\/\" target=\"_blank\">les six \u00e9lus du groupe Ecologie et Solidarit\u00e9<\/a> ont os\u00e9 voter contre la candidature de Grenoble, malgr\u00e9 un matraquage m\u00e9diatique indigne d&rsquo;une d\u00e9mocratie. Les 53 autres \u00e9lus de la majorit\u00e9 et de l&rsquo;opposition de droite se sont tous retrouv\u00e9s, aux c\u00f4t\u00e9s de tous les notables locaux et des patrons is\u00e9rois,\u00a0 pour se lancer \u00e0 corps perdu dans la candidature \u00e0 la candidature.<\/p>\n<p>Le mercredi 18 mars 2009, <a href=\"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=407\" target=\"_self\">le r\u00e9sultat du vote du CNOSF<\/a> a \u00e9t\u00e9 cinglant pour la d\u00e9l\u00e9gation grenobloise\u00a0: Annecy 23, Nice 10 et Grenoble seulement 9 voix. L&rsquo;affaire \u00e9tait donc r\u00e9gl\u00e9e en un seul tour de vote\u00a0\u00a0et Grenoble n&rsquo;est arriv\u00e9e qu&rsquo;en troisi\u00e8me position sur les quatre candidatures fran\u00e7aises !<\/p>\n<p>L&rsquo;\u00e9chec est d&rsquo;autant plus cuisant pour le maire et ses proches que le 13 mars, le comit\u00e9 d&rsquo;\u00e9valuation avait rendu un rapport qui pla\u00e7ait Grenoble en premi\u00e8re position, tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8rement devant Annecy\u00a0: tout laissait \u00e0 penser que le r\u00e9sultat serait tr\u00e8s serr\u00e9.<\/p>\n<p>Voici les raisons de cet \u00e9chec.<!--more--><\/p>\n<h3>L&rsquo;analyse des tenants de la candidature grenobloise\u00a0: les mauvaises raisons !<\/h3>\n<p>Lors de la r\u00e9union du conseil municipal le 23 mars, le maire, Gilles Dumolard, Pr\u00e9sident de la CCI et le cercle restreint des responsables du dossier n&rsquo;ont su fournir \u00a0qu&rsquo;une explication : la victoire de Grenoble aurait \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e.<\/p>\n<p>A partir de l\u00e0, tout n&rsquo;est qu&rsquo;insinuation\u00a0: avant m\u00eame la r\u00e9union du conseil d&rsquo;administration du CNOSF,\u00a0 un sondage aurait indiqu\u00e9 que Grenoble\u00a0 allait atteindre la majorit\u00e9 absolue des votants\u00a0\u00a0(des membres du CNOSF auraient ils \u00e9t\u00e9 ainsi pressentis\u00a0?) ; puis, il y aurait eu des votes pr\u00e9liminaires qui se seraient d\u00e9roul\u00e9s jusqu&rsquo;\u00e0 ce que le r\u00e9sultat final soit obtenu (sous entendant des man\u0153uvres pour fausser le vote)\u00a0; autre insinuation\u00a0: la candidature de Grenoble, trop cr\u00e9dible, devait \u00eatre \u00e9limin\u00e9e pour ne pas emp\u00eacher une prochaine candidature fran\u00e7aise \u00e0 des JO d&rsquo;\u00e9t\u00e9\u00a0\u00e0 laquelle la majorit\u00e9 du CNOSF aurait \u00e9t\u00e9 favorable ! Genevi\u00e8ve Fioraso n&rsquo;a-t elle pas relev\u00e9, juste apr\u00e8s le vote du CNOSF\u00a0qu&rsquo; Annecy ne tiendrait pas la route \u00e0 l&rsquo;international\u00a0?<\/p>\n<p>Tout ceci est digne d&rsquo;un roman policier\u00a0: un complot contre Grenoble\u00a0en quelque sorte ! Un vrai d\u00e9lire sans aucun \u00e9l\u00e9ment de preuve consistant. Comment comprendre qu&rsquo;en septembre 2008 le CNOSF d\u00e9cide qu&rsquo;il est important qu&rsquo;il y ait une candidature fran\u00e7aise aux JO d&rsquo;hiver 2018 et\u00a0 six mois apr\u00e8s, qu&rsquo;il faut la saboter\u00a0? Aucun membre du CNOSF ne s&rsquo;est exprim\u00e9 un tant soit peu en ce sens.<\/p>\n<p>Cette histoire d\u00e9montre plut\u00f4t que les responsables de la candidature ont v\u00e9cu dans un cocon, coup\u00e9 des r\u00e9alit\u00e9s. Que la victoire leur \u00e9tait promise et qu&rsquo;elle leur a \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e\u00a0? Mais n&rsquo;\u00e9taient ils pas les seuls \u00e0 \u00eatre si s\u00fbrs de leur coup\u00a0?\u00a0 L\u00e0, le maire perd tout sens de la mesure et des r\u00e9alit\u00e9s grenobloises\u00a0; et lorsqu&rsquo;il d\u00e9clare que ceux qui ont jou\u00e9 contre Grenoble n&rsquo;ont pas eu un comportement r\u00e9publicain, et, selon ses propos rapport\u00e9s par le Dauphin\u00e9 Lib\u00e9r\u00e9, qu&rsquo;il n&rsquo;oubliera pas ceux qui, d&rsquo;apr\u00e8s lui et son entourage,\u00a0 ont\u00a0 oeuvr\u00e9 contre les int\u00e9r\u00eats de la ville, il se discr\u00e9dite honteusement.<\/p>\n<p>A force d&rsquo;agir en vase clos, dans le secret\u00a0 et la pseudo confidentialit\u00e9 des initi\u00e9s, le maire, sa majorit\u00e9 et les responsables de la candidature\u00a0se retrouvent pris dans leur propre d\u00e9lire ; au lieu d&rsquo;essayer de faire croire \u00e0 une conspiration, ils devraient plut\u00f4t se pencher un peu plus sur des r\u00e9alit\u00e9s concr\u00e8tes que tout\u00a0 citoyen grenoblois est en mesure d&rsquo;appr\u00e9hender.<\/p>\n<h3>Les nombreuses bonnes raisons<\/h3>\n<ul>\n<li>Dans le dossier d&rsquo;\u00e9valuation de la candidature de Grenoble, plusieurs points faibles avaient \u00e9t\u00e9 recens\u00e9s. Le comit\u00e9 d&rsquo;\u00e9valuation s&rsquo;interrogeait sur la r\u00e9alit\u00e9 d&rsquo;affirmations qui\u00a0 pouvaient para\u00eetre excessives\u00a0: les JO s&rsquo;annon\u00e7aient sans voiture (alors qu&rsquo;il y avait un effort important dans les voiries\u00a0: passage \u00e0 2&#215;2 voies de la route Grenoble-Bourg d&rsquo;Oisans, rocade nord), l&rsquo;a\u00e9roport\u00a0 devaient \u00eatre agrandi (avec, certainement, la b\u00e9n\u00e9diction des riverains\u00a0!) ; il \u00e9tait \u00e9galement pour le moins douteux que les nombreux logements construits par le priv\u00e9 seraient transform\u00e9s en logement social. Autre motif, plus que probable, de doute pour le CNOSF\u00a0: le fait que Grenoble \u00e9tait la seule ville qui n&rsquo;avait pas r\u00e9alis\u00e9 de sondage d&rsquo;opinion r\u00e9cent (le dernier datant de 2005) sur cette candidature, alors que c&rsquo;\u00e9tait la ville o\u00f9 la contestation s&rsquo;\u00e9tait le plus fortement exprim\u00e9e : or, ce point aurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s sensible pour le Comit\u00e9 international olympique (CIO) et\u00a0 les membres du\u00a0 CNOSF qui a \u00e9t\u00e9 abondamment arros\u00e9 par les contestataires,\u00a0 ont forc\u00e9ment d\u00fb \u00e9mettre des doutes quant au niveau r\u00e9el de l&rsquo;adh\u00e9sion populaire \u00e0 cette candidature.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Tout a \u00e9t\u00e9 fait dans le plus grand secret. Le dossier a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9 par un cabinet noir. Durant le mandat municipal pr\u00e9c\u00e9dent (depuis plus de 3 ans), des pr\u00e9parations secr\u00e8tes avaient lieu sans que les \u00e9lus ne soient au courant et c&rsquo;est vraiment \u00e0 partir de mars 2008, avec le dernier avatar du mandat de Michel Destot , que l&rsquo;affaire a \u00e9merg\u00e9 au grand jour.\u00a0\u00a0 Au conseil municipal du 6 octobre 2008, il est demand\u00e9 aux \u00e9lus de voter sur un dossier dont ils n&rsquo;ont pas eu communication, malgr\u00e9 les demandes du groupe Ecologie et Solidarit\u00e9. Les raisons \u00e9voqu\u00e9es pour ne pas fournir le dossier \u00e9taient \u00e9videmment fallacieuses (il faut r\u00e9server la primeur du dossier au CNOSF\u00a0!), en fait tout se passait comme si il y avait des choses \u00e0 cacher aux Grenoblois qui en m\u00eame temps subissaient de la part de tous les medias locaux une avalanche de propagande sans justification r\u00e9elle.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Les Jeux de neige en d\u00e9cembre 2008, pr\u00e9sent\u00e9s comme une sorte de pr\u00e9liminaires des JO,\u00a0 ont \u00e9t\u00e9 une caricature de f\u00eate et l\u00e0 aussi beaucoup de choses ont \u00e9t\u00e9 camoufl\u00e9es, notamment le financement et le co\u00fbt r\u00e9el. De nombreux Grenoblois ont commenc\u00e9 \u00e0 s\u00e9rieusement s&rsquo;inqui\u00e9ter de la d\u00e9rive financi\u00e8re li\u00e9e aux JO. Et comme au m\u00eame moment il y a eu <a href=\"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=322\" target=\"_self\">la d\u00e9cision d&rsquo;augmenter les taux des imp\u00f4ts locaux (de 9 %\u00a0!)<\/a> avec des explications peu convaincantes, la crainte justifi\u00e9e de l&rsquo;imp\u00f4t JO s&rsquo;est manifest\u00e9e et n&rsquo;a cess\u00e9 de cro\u00eetre parmi la population.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Un lobbying contre productif\u00a0: massif et politique. Imm\u00e9diatement apr\u00e8s le vote du CNOSF, certaines langues se sont d\u00e9li\u00e9es, notamment celle du pr\u00e9sident du comit\u00e9 d\u00e9partemental olympique de l&rsquo;Is\u00e8re (CDOSI) qui a d\u00e9clar\u00e9 que l&rsquo;\u00e9chec n&rsquo;\u00e9tait pas celui de Grenoble mais bien de Michel Destot. Les propos de Jean Claude Killy et de David Douillet ont laiss\u00e9 entrevoir certains d\u00e9fauts du lobbying Grenoblois. Tout a fait surprenante fut la pr\u00e9sence du pr\u00e9fet de l&rsquo;Is\u00e8re dans la d\u00e9l\u00e9gation grenobloise au CNOSF le 18 mars, dans aucune autre d\u00e9l\u00e9gation le pr\u00e9fet ou son repr\u00e9sentant n&rsquo;\u00e9taient pr\u00e9sent. Que le repr\u00e9sentant de l&rsquo;Etat es-qualit\u00e9 accompagne la d\u00e9l\u00e9gation est incompr\u00e9hensible. La candidature grenobloise apparaissait alors comme une candidature officielle soutenue par le Gouvernement, quelle maladresse politique\u00a0!<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Une arrogance qui a \u00e9t\u00e9 mal re\u00e7ue. La ville se pr\u00e9sentait comme celle qui savait mieux faire que les autres et qui avait une l\u00e9gitimit\u00e9 naturelle puisqu&rsquo;elle avait d\u00e9j\u00e0 organis\u00e9 des Jeux. Dans les m\u00e9dias, l&rsquo;\u00e9cart entre la modestie de la candidature d&rsquo;Annecy et l&rsquo;arrogance grenobloise \u00e9tait manifeste. On ne m\u00e8ne pas une candidature \u00e0 la candidature comme une campagne \u00e9lectorale pour les municipales o\u00f9 toutes les promesses sont bonnes pour attirer le gogo. Enfin, tous les m\u00e9dias ont soulign\u00e9 l&rsquo;attitude de mauvais perdant de la d\u00e9l\u00e9gation grenobloise quittant le CNOSF apr\u00e8s le vote. Didier Migaud s&rsquo;est vite retir\u00e9 et l&rsquo;absence d&rsquo;Andr\u00e9 Vallini a \u00e9t\u00e9 remarqu\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Une attitude ambigu\u00eb de la M\u00e9tro et du Conseil g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;Is\u00e8re<\/p>\n<ul>\n<li> La M\u00e9tro\u00a0: il \u00e9tait clair que la mani\u00e8re dont \u00e9tait men\u00e9e la candidature grenobloise n&#8217;emportait pas l&rsquo;enthousiasme de la M\u00e9tro ni de beaucoup de maires de l&rsquo;agglom\u00e9ration et encore moins de leurs conseils municipaux. Le soutien financier chichement d\u00e9cid\u00e9 pour les Jeux de neige en \u00e9tait l&rsquo;indication la plus nette. Au tout dernier moment, le Conseil de D\u00e9veloppement de l&rsquo;agglom\u00e9ration grenobloise a \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9 pour soutenir la candidature &#8211; soutien qui\u00a0 ne put \u00eatre apport\u00e9 par l&rsquo;ensemble de ses membres, divis\u00e9s sur le sujet, mais seulement par le bureau de ce Conseil &#8211; comme quoi certains devaient d\u00e9j\u00e0 penser qu&rsquo;il y aurait des difficult\u00e9s pour passer.<\/li>\n<li> Le conseil g\u00e9n\u00e9ral de l&rsquo;Is\u00e8re &#8211; CGI : l&rsquo;absence syst\u00e9matique du pr\u00e9sident Vallini sur ce dossier \u00e9tait clairement affich\u00e9e. Le soutien du CGI \u00e9tait port\u00e9 par le directeur g\u00e9n\u00e9ral des services, c&rsquo;est-\u00e0-dire par l&rsquo;administration et non par l&rsquo;ex\u00e9cutif du d\u00e9partement contrairement aux autres candidatures. Evidemment cela permettait toutes les interpr\u00e9tations, notamment que le soutien du d\u00e9partement n&rsquo;\u00e9tait que formel.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>Conclusion<\/h3>\n<p>Il s&rsquo;agit d&rsquo;abord d&rsquo;un \u00e9chec personnel du maire qui a voulu calquer la gestion de cette candidature sur la fa\u00e7on dont il a organis\u00e9 son pouvoir dans la ville. Toutes les d\u00e9cisions strat\u00e9giques sont prises en secret et dans un petit cercle, il est sourd aux critiques. Le d\u00e9bat public n&rsquo;aura lieu qu&rsquo;apr\u00e8s les d\u00e9cisions&#8230;<\/p>\n<p>C&rsquo;est aussi l&rsquo;\u00e9chec de toute une \u00e9quipe qui se voyait d\u00e9j\u00e0 en haut de l&rsquo;affiche. Nombreux, dans la majorit\u00e9 municipale, sont ceux qui ne regrettent pas que la ville ne soit plus candidate, mais \u00e9videment ils le disent en priv\u00e9, la loi du silence est la r\u00e8gle aujourd&rsquo;hui \u00e0 l&rsquo;h\u00f4tel de ville. La d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative est bien malade lorsque l&rsquo;omerta s&rsquo;impose.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 6 octobre 2008, lors du grand show organis\u00e9 pour que le Conseil municipal apporte un soutien massif \u00e0 la candidature de Grenoble, seuls les six \u00e9lus du groupe Ecologie et Solidarit\u00e9 ont os\u00e9 voter contre la candidature de Grenoble, malgr\u00e9 un matraquage m\u00e9diatique indigne d&rsquo;une d\u00e9mocratie. Les 53 autres \u00e9lus de la majorit\u00e9 et [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[20],"class_list":["post-411","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique-locale","tag-jo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=411"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/411\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":418,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/411\/revisions\/418"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}