{"id":5129,"date":"2012-01-14T13:02:11","date_gmt":"2012-01-14T11:02:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=5129"},"modified":"2012-01-14T13:02:11","modified_gmt":"2012-01-14T11:02:11","slug":"budget-2012-les-elus-ecologistes-avaient-raison","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2012\/01\/14\/budget-2012-les-elus-ecologistes-avaient-raison\/","title":{"rendered":"Budget 2012, les \u00e9lus \u00e9cologistes avaient raison !"},"content":{"rendered":"

Lors du d\u00e9bat sur le budget 2012 de la ville, les \u00e9lus \u00ab\u00a0Ecologie et Solidarit\u00e9\u00a0\u00bb avaient montr\u00e9 que le document de pr\u00e9sentation du budget pr\u00e9sentait une comparaison erron\u00e9e avec le budget pr\u00e9c\u00e9dent (voir notre article du 22 d\u00e9cembre 2011<\/a>).<\/p>\n

En effet, le document de pr\u00e9sentation du budget 2012 indiquait qu\u2019il y avait continuit\u00e9 avec le budget 2011, notamment sur l\u2019\u00e9pargne nette alors que cette derni\u00e8re augmentait en r\u00e9alit\u00e9 de plus de 3 M\u20ac, le document incrimin\u00e9 indiquait une \u00e9volution de seulement 1 M\u20ac. Il \u00e9tait donc possible de baisser les imp\u00f4ts puisque les recettes de fonctionnement \u00e9taient nettement sup\u00e9rieures \u00e0 celles de l\u2019an pass\u00e9. Le budget a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9 avec une information qui a pu tromper les \u00e9lus. Lors du conseil, la majorit\u00e9 municipale n\u2019a pas voulu admettre la demande de rectification et certains \u00e9lus ont m\u00eame contest\u00e9 que la situation pour 2012 soit meilleure qu\u2019en 2011.<\/p>\n

Cette semaine, le 1er adjoint vient d\u2019admettre que les \u00e9lus \u00ab\u00a0Ecologie et Solidarit\u00e9\u00a0\u00bb avaient raison et il vient de confirmer les rectifications qu\u2019avaient indiqu\u00e9s les \u00e9cologistes. Mais il ne va pas jusqu\u2019\u00e0 reconna\u00eetre qu\u2019il y a eu faute. Pourtant la pr\u00e9sentation fallacieuse ne r\u00e9sulte pas d\u2019une erreur d\u2019inattention, mais d\u2019une volont\u00e9 de camoufler une r\u00e9alit\u00e9 diff\u00e9rente. Il y a eu une demande politique pour cette manipulation car ce ne sont pas les services financiers de la ville qui ont d\u00e9cid\u00e9s une telle pr\u00e9sentation. La moindre des choses serait de refaire voter le budget principal lors de la prochaine s\u00e9ance du conseil municipal, avec un document de pr\u00e9sentation qui soit sinc\u00e8re. Est-ce que le maire et le 1er adjoint vont \u00eatre capables de le faire\u00a0?<\/p>\n

Comme chaque ann\u00e9e, au lieu de d\u00e9battre avant de d\u00e9cider, la majorit\u00e9 municipale informe les habitants de ce qu\u2019ils ont d\u00e9cid\u00e9s pour le budget 2012, par une r\u00e9union dans chaque secteur. Voici les dates et lieux de ces r\u00e9unions :<\/p>\n