{"id":5230,"date":"2012-02-11T16:13:24","date_gmt":"2012-02-11T14:13:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=5230"},"modified":"2012-05-27T18:52:35","modified_gmt":"2012-05-27T16:52:35","slug":"idex-pourquoi-lechec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2012\/02\/11\/idex-pourquoi-lechec\/","title":{"rendered":"IDEX : pourquoi l’\u00e9chec ?"},"content":{"rendered":"

Lors de la premi\u00e8re vague d\u2019affectation des IDEX (initiatives d\u2019excellence, appel \u00e0 projets dans le cadre du grand emprunt), o\u00f9 seules trois candidatures avaient \u00e9t\u00e9 accept\u00e9es – Strasbourg, Bordeaux et Paris -, le jury avait retoqu\u00e9 le projet grenoblois au motif notamment qu’\u00ab il n\u2019est toujours pas apparu de vision commune d\u2019une universit\u00e9 unique qui rassemblerait, positionnerait et mettrait \u00e0 profit les forces principales de la r\u00e9gion de Grenoble.\u00a0<\/em>\u00bb<\/p>\n

Malgr\u00e9 une deuxi\u00e8me chance offerte au site Grenoble-Savoie via la possibilit\u00e9 de red\u00e9poser un dossier pour la 2e vague, ce point n’a pu \u00eatre d\u00e9bloqu\u00e9, et Grenoble n’est donc \u00e0 nouveau pas retenu dans le cadre de cet appel \u00e0 projet.<\/p>\n

Cet \u00e9chec est la sanction logique des attermoiements du site : l\u2019universit\u00e9 unique n\u2019existe toujours pas, et les collectivit\u00e9s locales n\u2019ont pas soutenu cette cr\u00e9ation. Elles ont privil\u00e9gi\u00e9 l\u2019op\u00e9ration GIANT sur la Presqu\u2019\u00eele au d\u00e9triment d\u2019un d\u00e9veloppement \u00e9quilibr\u00e9 de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur et de la recherche dans l\u2019ensemble de l\u2019agglom\u00e9ration. Le Pr\u00e9sident sortant de Grenoble-INP, qui avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 contre l’avis des personnels de son \u00e9tablissement mais avec le soutien de membres ext\u00e9rieurs au premier rang desquels G.Fioraso, a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement actif pour bloquer le regroupement des universit\u00e9s.<\/p>\n

Les propositions des personnels n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 entendues, les \u00e9tudiants pas associ\u00e9s, le projet a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 dans des cercles restreints. Aucune dynamique d\u00e9mocratique et collective n’a \u00e9t\u00e9 suscit\u00e9e autour de ce projet qui est rest\u00e9 purement technocratique.<\/p>\n

Cet \u00e9chec ne met pas en cause la qualit\u00e9 de la recherche \u00e0 Grenoble, dont tout le monde s’accorde \u00e0 reconna\u00eetre l’excellence, Idex ou pas Idex. Esp\u00e9rons qu’il soit salutaire et d\u00e9bouche enfin sur la mise en place de l\u2019universit\u00e9 unique. Les changements de pr\u00e9sidences des universit\u00e9s qui auront lieu dans les prochains mois pourraient permettre de lever les obstacles actuels. Les collectivit\u00e9s locales doivent maintenant changer de politique et laisser les \u00e9tablissements d’enseignement sup\u00e9rieur et de recherche du site d\u00e9cider librement de leur avenir commun, en favorisant la mise en place d’un d\u00e9bat r\u00e9ellement d\u00e9mocratique, associant largement les personnels et les \u00e9tudiants.<\/p>\n

Nos pr\u00e9c\u00e9dents articles \u00e0 ce sujet<\/p>\n