Question\u00a0: \u00eates vous d\u2019accord pour qu\u2019une municipalit\u00e9 d\u00e9cide de l\u2019\u00e9volution de services publics essentiels jusqu\u2019en 2035 et 2042, sans d\u00e9bat public pr\u00e9alable\u00a0?<\/p>\n
Evidemment non, puisque vous connaissez par c\u0153ur la charte de la d\u00e9mocratie locale vot\u00e9e par le conseil municipal de Grenoble et qui l\u2019engage.<\/p>\n
Comme l\u2019indique le site internet de la Ville\u00a0: \u00ab\u00a0La Charte de la d\u00e9mocratie locale affirme que chacun, sur la base d\u2019une information r\u00e9guli\u00e8re et de qualit\u00e9, peut\u00a0 contribuer \u00e0 am\u00e9liorer la vie locale en participant \u00e0 la conception des politiques publiques municipales.\u00a0\u00bb En voici quelques articles\u00a0:<\/p>\n
Article 1 : La Ville de Grenoble s’engage \u00e0 cr\u00e9er les conditions de confiance r\u00e9ciproque, d’\u00e9change et de respect mutuel entre les habitants et la Municipalit\u00e9, en informant r\u00e9guli\u00e8rement les Grenoblois, en rendant lisibles et compr\u00e9hensibles les projets et en motivant ses d\u00e9cisions.<\/p>\n
Article 8\u00a0 : La Ville de Grenoble s’engage \u00e0 associer la population \u00e0 toutes les \u00e9tapes de la r\u00e9alisation d’un projet, de la conception \u00e0 la mise en \u0153uvre et \u00e0 l’\u00e9valuation, en assurant la continuit\u00e9 des d\u00e9marches de concertation. Les moyens de la concertation sont proportionn\u00e9s \u00e0 l’importance du projet.<\/p>\n
Article 10 : Sur chaque \u00ab grand projet \u00bb relevant de sa comp\u00e9tence, la Ville de Grenoble s’engage \u00e0 mettre en place une consultation des Grenoblois, ainsi qu’un comit\u00e9 de suivi et d’\u00e9valuation compos\u00e9 des acteurs locaux concern\u00e9s.<\/p>\n
Etc,etc\u2026<\/p>\n
Or on apprend que le 22 octobre prochain le Conseil municipal est appel\u00e9 \u00e0 voter la prolongation de la concession \u00e0 GEG (Gaz Electricit\u00e9 de Grenoble) pour la distribution d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et de gaz \u00e0 Grenoble, jusqu\u2019en 2042\u00a0! Mais ce n\u2019est pas tout, la m\u00eame formule sera appliqu\u00e9e un peu plus tard pour la concession du chauffage urbain \u00e0 la Compagnie de chauffage – CCIAG jusqu\u2019en 2035.<\/p>\n
Les concessions actuelles pour ces services essentiels se terminent pour GEG en avril 2016 et pour la CCIAG en d\u00e9cembre 2017. Pourquoi ne pas les laisser arriver \u00e0 leur terme\u00a0? Jusque l\u00e0 un d\u00e9bat pourrait s\u2019ouvrir sur le type de gestion de ces services publics le plus favorable aux Grenoblois.<\/p>\n
GEG g\u00e8re, pour le compte de la ville, un service public essentiel dont le chiffre d\u2019affaire consolid\u00e9 d\u00e9passe les 130 M\u20ac annuels. Les \u00e9lus vont donc voter sans aucun d\u00e9bat public, sans que les CCS (Conseils Consultatifs de Secteurs) et les Grenoblois n\u2019aient \u00e9t\u00e9 appel\u00e9s \u00e0 donner leur avis (contrairement \u00e0 la Charte de la D\u00e9mocratie locale) pour une activit\u00e9 \u00e9conomique de 4 milliards d\u2019euros\u00a0sur 30 ans\u00a0!<\/p>\n
Pourtant il y a mati\u00e8re \u00e0 d\u00e9battre\u00a0: par exemple quel serait le mode de gestion le moins on\u00e9reux avec le meilleur service rendu aux usagers\u00a0?\u00a0 En g\u00e9n\u00e9ral les r\u00e9gies bien g\u00e9r\u00e9es sont, de ce point de vue, sup\u00e9rieures aux soci\u00e9t\u00e9s d\u2019\u00e9conomie mixte. Souvenez-vous, lorsque le maire corrompu, A. Carignon, privatise en 1986 la gestion de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 en supprimant la r\u00e9gie (R\u00e9gie du Gaz et de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de Grenoble), M. Destot et d\u2019autres \u00e9lus socialistes alors dans la minorit\u00e9 vont en vain se tourner vers le Conseil d\u2019Etat pour essayer de faire revernir le service en R\u00e9gie. Mais depuis, pourquoi ont ils chang\u00e9 d\u2019avis\u00a0? L\u00e0 aussi, le d\u00e9bat serait instructif. Il y a pourtant d\u2019autres solutions qu\u2019il faudrait comparer\u00a0: conc\u00e9der l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 EDF, retour \u00e0 une r\u00e9gie ou envisager une dur\u00e9e de concession raisonnable sans ob\u00e9rer l\u2019avenir pendant 30 ans. Que cache donc cette pr\u00e9cipitation\u00a0?<\/p>\n
La CCIAG, g\u00e8re avec des tarifs excessifs un service essentiel dont le chiffre d\u2019affaire est d\u2019environ 50 millions par an. Il n\u2019y a aucune raison de prolonger la concession, sauf \u00e0 vouloir \u00e9chapper \u00e0 la loi Sapin qui exige une certaine transparence dans le choix du concessionnaire. M. Destot veut faire comme A. Carignon qui a prolong\u00e9 juste avant le votre de la loi Sapin la concession \u00e0 la CCIAG jusqu\u2019\u00e0 fin 2017. Voici donc un service public cr\u00e9\u00e9 en 1961 et dont le choix du concessionnaire n\u2019a jamais fait l\u2019objet d\u2019une certaine mise en concurrence, \u00e0 la grande satisfaction des actionnaires priv\u00e9s qui se r\u00e9jouissent de voir leurs capitaux multipli\u00e9s par 5 gr\u00e2ce aux tarifs excessifs faits aux usagers\u00a0!<\/p>\n