N\u00e9e officiellement en 1992, la Private Financial Initiative est apparue en Grande Bretagne au milieu des ann\u00e9es 1980 sous l\u2019\u00e8re Thatcher et s\u2019est poursuivi durant le gouvernement \u00ab\u00a0travailliste\u00a0\u00bb de T. Blair, avec les cons\u00e9quences que l\u2019on conna\u00eet notamment sur les transports et la sant\u00e9 des britanniques. Conservateurs et travaillistes, m\u00eame combat\u00a0!<\/p>\n
On pouvait penser que les pays europ\u00e9ens auraient su tirer les enseignements salutaires de cette mise \u00e0 mal des services publics anglais. Et en effet, certains l\u2019ont fait mais pas forc\u00e9ment comme on pouvait l\u2019esp\u00e9rer. C\u2019est le cas de la France qui par ordonnance du 17 juin 2004, cr\u00e9e le clone de la Private Financial Initiative avec le Partenariat Public Priv\u00e9. De quoi s\u2019agit-il\u00a0? Une collectivit\u00e9, l\u2019Etat ou un \u00e9tablissement public, souhaite r\u00e9aliser un \u00e9quipement\u00a0? Un prestataire priv\u00e9 (type Eiffage, Bouygues, Vinci\u2026) finance les investissements et en contrepartie les usagers ou les contribuables, en assurent le paiement sur une longue, voire tr\u00e8s longue dur\u00e9e (20, 30, 40 ans\u2026). Les m\u00eames causes produisant les m\u00eames effets, depuis 2004 on a pu mesurer les r\u00e9sultats de cette belle formule magique\u00a0: lignes \u00e0 grande vitesse, prisons, centres hospitaliers tel celui de Corbeil Essonne\u2026 Au del\u00e0 des difficult\u00e9s d\u2019exploitation constat\u00e9es, qui contraignent la collectivit\u00e9 \u00e0 ne faire appel qu\u2019au constructeur-exploitant en cas de dysfonctionnements, les loyers vers\u00e9es par le public aux grands groupes priv\u00e9s reviennent \u00e0 payer au final deux \u00e0 trois fois le co\u00fbt de l\u2019\u00e9quipement.<\/p>\n
C\u2019est s\u00fbrement cette raison qui conduit notre Ministre de l\u2019Enseignement Sup\u00e9rieur et de la Recherche que l\u2019on voit tr\u00e8s tr\u00e8s souvent dans la r\u00e9gion (\u00e0 croire que le minist\u00e8re est \u00e0 Grenoble) \u00e0 vanter ce genre d\u2019op\u00e9ration.<\/p>\n
Venue r\u00e9cemment inaugurer des b\u00e2timents universitaires, G.Fioraso s\u2019est, selon le Dauphin\u00e9 Lib\u00e9r\u00e9, f\u00e9licit\u00e9e que dans le cadre du plan campus Grenoble ait \u00e9t\u00e9 la seule universit\u00e9 \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019un Partenariat Public Priv\u00e9. Un vrai bonheur\u00a0! En fait, Grenoble n’est que la premi\u00e8re, puisque les financements du Plan Campus, attribu\u00e9s sous Sarkozy-P\u00e9cresse, obligent les universit\u00e9s \u00e0 faire du PPP. G. Fioraso a elle n\u00e9glig\u00e9 de remettre en cause cette politique droiti\u00e8re, en affirmant qu\u2019elle ne s\u2019arr\u00eaterait pas en si bon chemin, comptant bien engager \u00e0 l\u2019avenir de nouveaux chantiers de partenariat public-priv\u00e9 dans son domaine de comp\u00e9tence, l\u2019enseignement Sup\u00e9rieur et la Recherche. Par contre, avec son sens habituel de la nuance, elle a dit combien c\u2019\u00e9tait compliqu\u00e9 avant, et donc tellement mieux aujourd\u2019hui\u00a0: \u00ab\u00a0Les proc\u00e9dures \u00e9taient trop longues. Il fallait les simplifier.\u00a0\u00bb. Comme quoi le principe est bon, c’est la mise en \u0153uvre du Gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent qui laissait \u00e0 d\u00e9sirer\u00a0!<\/p>\n