{"id":6530,"date":"2012-12-21T21:52:30","date_gmt":"2012-12-21T19:52:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=6530"},"modified":"2012-12-21T21:52:30","modified_gmt":"2012-12-21T19:52:30","slug":"eau-le-maire-de-grenoble-a-surfacture-52-millions-deuros-illegalement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2012\/12\/21\/eau-le-maire-de-grenoble-a-surfacture-52-millions-deuros-illegalement\/","title":{"rendered":"Eau : le maire de Grenoble a surfactur\u00e9 5,2 millions d\u2019euros ill\u00e9galement"},"content":{"rendered":"
\"dessin

Dessin Cled’12, tous droits r\u00e9serv\u00e9s<\/p><\/div>\n

Comme la justice administrative est tr\u00e8s lente, il faut toujours revenir loin en arri\u00e8re pour comprendre les ill\u00e9galit\u00e9s commises.<\/p>\n

En 1996, M. Destot, le nouveau Maire de Grenoble, oublie ses promesses \u00e9lectorales (c\u2019est un habitu\u00e9 du genre), en laissant la Lyonnaise des Eaux dans l\u2019eau de Grenoble en inventant une soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00e9conomie mixte, la SEG, coquille vide puisqu\u2019il s\u2019agit d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 100% Lyonnaise qui continue de g\u00e9rer effectivement le service de l\u2019eau et de l\u2019assainissement. Les \u00e9cologistes protestent et demandent \u00e0 la justice d\u2019annuler cette d\u00e9cision contraire \u00e0 l\u2019accord \u00e9lectoral de la nouvelle majorit\u00e9. En 1999, asphyxi\u00e9 par les recours des \u00e9cologistes, M. Destot, est contraint de cr\u00e9er une r\u00e9gie municipale. Mais pour sanctionner ce retour en r\u00e9gie il fait voter par sa majorit\u00e9 -sans les \u00e9cologistes !- la cr\u00e9ation d\u2019une redevance d\u2019occupation du domaine public impos\u00e9e aux services de l\u2019eau et de l\u2019assainissement, redevance que ne payaient pas ces services lorsqu\u2019ils \u00e9taient entre les mains du priv\u00e9\u00a0!<\/p>\n

Raymond Avrillier a fait un recours contre cette redevance, le tribunal administratif a rejet\u00e9 ce recours mais, comme tr\u00e8s souvent, la Cour Administrative d\u2019appel de Lyon vient de lui donner raison le 13 d\u00e9cembre 2012. Voila un combat de 13 ans qui se termine.<\/p>\n

Voici le texte diffus\u00e9 lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse de l\u2019ADES qui s\u2019est tenue le 18 d\u00e9cembre.<\/p>\n

La cour administrative d\u2019appel de Lyon vient d\u2019annuler une d\u00e9cision du maire de Grenoble d\u2019imposer de 2000 \u00e0 2010 une redevance ill\u00e9gale aux r\u00e9seaux communaux d\u2019eau, d\u2019eaux us\u00e9es et d\u2019eaux pluviales, respectivement \u00e0 la r\u00e9gie municipale des eaux de Grenoble, \u00e0 la r\u00e9gie communautaire d\u2019assainissement de la communaut\u00e9 d\u2019agglom\u00e9ration grenobloise (La M\u00e9tro) et \u00e0 cette m\u00eame communaut\u00e9. La d\u00e9lib\u00e9ration ill\u00e9gale \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9e par J. Safar, le premier adjoint.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Sans qu\u2019il soit besoin d\u2019examiner les autres moyens de la requ\u00eate\u00a0\u00bb, l\u2019arr\u00eat de la cour administrative d\u2019appel de Lyon (CAA Lyon, 13 d\u00e9cembre 2012, Avrillier, n\u00b01201167) annule le jugement du Tribunal administratif de Grenoble du 8 mars 2012 (qui avait rejet\u00e9 le recours de Raymond Avrillier) et annule la d\u00e9lib\u00e9ration du conseil municipal de Grenoble du 19 mai 2008 par laquelle le conseil municipal de Grenoble a fix\u00e9 le montant de la redevance d\u2019occupation du sous-sol du domaine public communal \u00e0 2,21 euros le m\u00e8tre carr\u00e9 \u00e0 compter du 1er janvier 2000 pour les r\u00e9seaux communaux d\u2019eau et d\u2019assainissement, en violation des \u00ab\u00a0dispositions de l\u2019article L. 2125-3 du code g\u00e9n\u00e9ral de la propri\u00e9t\u00e9 des personnes publiques\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Il convient de savoir que le montant fix\u00e9 par le maire de Grenoble pour cette redevance ill\u00e9gale \u00e9tait plus de 20 fois sup\u00e9rieur \u00e0 celui d\u00e9sormais fix\u00e9 comme maximum par d\u00e9cret et par la d\u00e9lib\u00e9ration du 27 septembre 2010.<\/p>\n

Le maire de Grenoble s\u2019est donc livr\u00e9 \u00e0 des atteintes \u00e0 l’administration publique\u00a0: il a ordonn\u00e9 de percevoir des sommes qu’il sait ne pas \u00eatre dues, ou exc\u00e9der ce qui est d\u00fb.<\/p>\n

Cette violation de la loi s\u2019est faite de mani\u00e8re r\u00e9it\u00e9r\u00e9e par quelqu\u2019un qui cumule les fonctions de voter la loi.<\/p>\n

En effet la cour administrative d\u2019appel de Lyon avait d\u00e9j\u00e0 d\u00fb annuler, le 4 d\u00e9cembre 2007, le jugement du tribunal administratif du 5 juillet 2002 (rejetant le recours de Raymond Avrillier) et les pr\u00e9c\u00e9dentes d\u00e9lib\u00e9rations du 20 d\u00e9cembre 1999 du conseil municipal de Grenoble fixant ces redevances \u00e0 compter du 1er janvier 2000 (arr\u00eat CAA Lyon, 4 d\u00e9cembre 2007, Avrillier, n\u00b0 02LY01894).<\/p>\n

Il a donc fallu des actions de 13 ans, engag\u00e9es en d\u00e9cembre 1999 malgr\u00e9 la complicit\u00e9 des autorit\u00e9s de contr\u00f4le \u00e0 Grenoble (qui ont \u00e9t\u00e9 saisies), pour annuler des d\u00e9cisions ill\u00e9gales prise par la droite et la majorit\u00e9 composite du maire de Grenoble.<\/p>\n

Ce sont les usagers des services publics de l\u2019eau et de l\u2019assainissement, \u00e0 travers leurs factures d\u2019eau, qui ont pay\u00e9 ces 3,6\u00a0millions d\u2019euros de charges imput\u00e9es ill\u00e9galement par le maire de Grenoble aux r\u00e9gies de l\u2019eau et de l\u2019assainissement, et 1,6\u00a0millions d\u2019euros de charges imput\u00e9es ill\u00e9galement aux contribuables de La M\u00e9tro pour le service public des eaux pluviales.<\/p>\n

C\u2019est pourquoi, en ex\u00e9cution de l\u2019arr\u00eat de la cour administrative d\u2019appel de Lyon, Raymond Avrillier a demand\u00e9 au maire de Grenoble d\u2019annuler les titres de recettes ill\u00e9gaux qu\u2019il a pris de 2000 \u00e0 2010 \u00e0 l\u2019encontre des r\u00e9gies de l\u2019eau et de l\u2019assainissement, a demand\u00e9 au pr\u00e9fet de l\u2019Is\u00e8re de contr\u00f4ler l\u2019ex\u00e9cution de l\u2019arr\u00eat de justice administrative, et demand\u00e9 aux tr\u00e9soriers publics de la commune de Grenoble, de la r\u00e9gie des eaux de Grenoble, de la communaut\u00e9 d\u2019agglom\u00e9ration, de proc\u00e9der aux reversements dans les caisses publiques des sommes ind\u00fbment extraites.<\/p>\n

Pour le renforcement des services publics essentiels au b\u00e9n\u00e9fice des usagers, et afin que ces sommes ill\u00e9galement per\u00e7ues par le budget principal de la ville de Grenoble ne soient pas imput\u00e9es aux contribuables grenoblois, nous demandons qu\u2019elles soient prises sur une r\u00e9duction des indemnit\u00e9s des \u00e9lus cumulards percevant plus de 3000 euros (dont le d\u00e9put\u00e9-maire) ayant contribu\u00e9 \u00e0 ces ill\u00e9galit\u00e9s.<\/p>\n

Montant des redevances ill\u00e9gales d’occupation du domaine public de la ville de Grenoble impos\u00e9es \u00e0 la r\u00e9gie municipale des eaux et \u00e0 La M\u00e9tro pour les r\u00e9seaux d\u2019eau, d\u2019assainissement et d\u2019eaux pluviales, de 2000 \u00e0 2010<\/em><\/p>\n

A partir de 2010, la redevance est l\u00e9gale, vous noterez que son montant n\u2019a plus rien \u00e0 voir avec l\u2019ancien.<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\n\n

R\u00e9gie
\ndes eaux<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

R\u00e9gie
\nassainissement (La M\u00e9tro)<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

eaux
\npluviales (La M\u00e9tro)<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Total<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

dont
\ntotal usagers<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

et
\n2000 (SEG)<\/i><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2000<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

205 233<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

136 822<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

342 054<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

205 233<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

110 000<\/i><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2001<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

115 861<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

208 051<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

138 701<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

462 613<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

323 912<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2002<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

122 801<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

218 672<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

145 781<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

487 254<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

341 473<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2003<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

125 388<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

223 779<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

149 186<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

498 354<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

349 168<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2004<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

129 593<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

231 671<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

154 447<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

515 712<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

361 264<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2005<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

136 601<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

244 199<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

162 799<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

543 599<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

380 800<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2006<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

127 814<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

245 933<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

163 956<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

537 703<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

373 748<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2007<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

136 855<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

264 101<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

176 068<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

577 024<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

400 956<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2008<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

144 417<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

277 443<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

184 962<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

606 822<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

421 860<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2009<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

157 587<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

301 996<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

201 330<\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

660 913<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

459 583<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Total<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1 196 918<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

2 421 078<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1 614 052<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

5 232 049<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3 617 997<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

2010
\nrectifi\u00e9<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

7 230<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

4 986<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3 324<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

15 540<\/b><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

12\u00a0216<\/b><\/i><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comme la justice administrative est tr\u00e8s lente, il faut toujours revenir loin en arri\u00e8re pour comprendre les ill\u00e9galit\u00e9s commises. En 1996, M. Destot, le nouveau Maire de Grenoble, oublie ses promesses \u00e9lectorales (c\u2019est un habitu\u00e9 du genre), en laissant la Lyonnaise des Eaux dans l\u2019eau de Grenoble en inventant une soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00e9conomie mixte, la SEG, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[3,232,52],"class_list":["post-6530","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique-locale","tag-communiques","tag-eau","tag-justice-administrative"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6530"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6532,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6530\/revisions\/6532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}