{"id":6554,"date":"2013-01-04T18:58:50","date_gmt":"2013-01-04T16:58:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=6554"},"modified":"2013-01-04T18:58:50","modified_gmt":"2013-01-04T16:58:50","slug":"accident-nucleaire-effroyablement-cher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2013\/01\/04\/accident-nucleaire-effroyablement-cher\/","title":{"rendered":"Accident nucl\u00e9aire, effroyablement cher"},"content":{"rendered":"

\"NucleaireSTOP\"On peut lire dans le Journal de l\u2019Environnement du 20 d\u00e9cembre cette information venant du tr\u00e8s officiel Institut de Radioprotection et de Suret\u00e9 Nucl\u00e9aire (IRSN) qui devrait faire r\u00e9fl\u00e9chir tous les d\u00e9cideurs lors du d\u00e9bat sur la transition \u00e9nerg\u00e9tique (http:\/\/www.journaldelenvironnement.net\/article\/en-france-un-accident-nucleaire-ca-coute-enormement,32334<\/a>). Il serait temps d\u2019organiser s\u00e9rieusement la sortie du nucl\u00e9aire (et ce ne sera pas avec le lobby nucl\u00e9ocrate cumulant maire et d\u00e9put\u00e9).<\/p>\n

\u00ab\u00a0Deux \u00e9conomistes de l\u2019IRSN ont pr\u00e9sent\u00e9, il y a quelques semaines, une estimation des co\u00fbts imputables aux cons\u00e9quences d\u2019un accident nucl\u00e9aire en France. Effroyablement cher.<\/strong><\/p>\n

Les colloques scientifiques sont souvent riches en informations. Et Eurosafe ne fait pas exception \u00e0 la r\u00e8gle. Lors de la derni\u00e8re \u00e9dition de ce forum annuel de la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire en Europe, des experts de l\u2019Institut de radioprotection et de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire (Ludivine Pascucci-Cahen et Patrick Momal) ont pr\u00e9sent\u00e9 une estimation du co\u00fbt des cons\u00e9quences d\u2019un accident nucl\u00e9aire en France.<\/p>\n

Les chercheurs fran\u00e7ais ont pris deux hypoth\u00e8ses: l\u2019accident grave (fusion du c\u0153ur avec rel\u00e2chements de radioactivit\u00e9 rapidement ma\u00eetris\u00e9s) et l\u2019accident majeur de type Tchernobyl ou Fukushima (fusion du c\u0153ur avec rel\u00e2chements de radioactivit\u00e9 ma\u00eetris\u00e9s bien apr\u00e8s l\u2019accident).<\/p>\n

Faute de m\u00e9thode de calcul, les deux \u00e9conomistes se sont appuy\u00e9s sur le montant des factures des cons\u00e9quences des catastrophes pass\u00e9es : Three Mile Island, les crises sanitaires comme la vache folle, Tchernobyl, AZF ou le naufrage de l\u2019Erika.<\/p>\n

Dans le premier cas, qui ressemble au sc\u00e9nario ayant servi \u00e0 l\u2019\u00e9laboration de la nouvelle doctrine de l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire, un r\u00e9acteur de 900 m\u00e9gawatts (du m\u00eame type que ceux de la centrale de Fessenheim, par exemple) serait perdu et 3.500 personnes \u00e9vacu\u00e9es des territoires contamin\u00e9s par les rejets radioactifs.<\/p>\n

Co\u00fbt estim\u00e9 pour la collectivit\u00e9 : 120 milliards d\u2019euros, dont l\u2019essentiel (75%) seraient imputables \u00e0 l\u2019\u00e9nergie non produite devant \u00eatre achet\u00e9e ailleurs et aux co\u00fbts d\u2019image (boycott des productions agricoles locales, baisse des revenus du tourisme, etc.). On est tr\u00e8s loin du co\u00fbt des catastrophes majeures, comme l\u2019Erika ou AZF, estim\u00e9 \u00e0 2 Md\u20ac.<\/p>\n

Mais \u00e7a n\u2019est rien \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019un \u00abTchernobyl-sur-Seine\u00bb, pour reprendre le titre d\u2019un ouvrage de politique fiction, \u00e9crit en 1988 par la journaliste H\u00e9l\u00e8ne Cri\u00e9 et le math\u00e9maticien Yves Lenoir.<\/p>\n

A supposer qu\u2019une tranche (de 900 MW, toujours) perde son c\u0153ur et rel\u00e2che longuement de grands volumes d\u2019effluents radioactifs, d\u2019importants territoires seraient pollu\u00e9s.<\/p>\n

A court terme, les autorit\u00e9s devraient \u00e9vacuer une centaine de milliers de personnes, estiment les deux auteurs. A moyen terme, elles devront trouver les moyens de financer de tr\u00e8s lourdes pertes pour la nation: 53 Md\u20ac pour les \u00abmesures radiologiques\u00bb (co\u00fbts sanitaires, sociaux et agricoles), 110 Md\u20ac pour la gestion des zones d\u2019exclusion (dont l\u2019activit\u00e9 est sup\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 555 kilobecquerels par m\u00e8tre carr\u00e9), 166 Md\u20ac pour les co\u00fbts d\u2019image, etc. Au total, la France pourrait devoir d\u00e9bourser, directement ou indirectement, quelque 400 Milliards \u20ac, soit 20% de son PIB annuel. Ing\u00e9rable!<\/p>\n

D\u2019autant que ce r\u00e9sultat n\u2019est qu\u2019indicatif. Le montant de l\u2019addition finale d\u00e9pendant, pour une large partie, de la m\u00e9t\u00e9o au moment de l\u2019accident qui fera ou non qu\u2019une m\u00e9tropole, une plaine c\u00e9r\u00e9ali\u00e8re ou une r\u00e9gion touristique ou industrielle sera ou non d\u00e9finitivement \u00abrayonn\u00e9e\u00bb de la carte.\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On peut lire dans le Journal de l\u2019Environnement du 20 d\u00e9cembre cette information venant du tr\u00e8s officiel Institut de Radioprotection et de Suret\u00e9 Nucl\u00e9aire (IRSN) qui devrait faire r\u00e9fl\u00e9chir tous les d\u00e9cideurs lors du d\u00e9bat sur la transition \u00e9nerg\u00e9tique (http:\/\/www.journaldelenvironnement.net\/article\/en-france-un-accident-nucleaire-ca-coute-enormement,32334). Il serait temps d\u2019organiser s\u00e9rieusement la sortie du nucl\u00e9aire (et ce ne sera pas avec […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[64],"class_list":["post-6554","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique-locale","tag-nucleaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6554"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6554\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6556,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6554\/revisions\/6556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}