{"id":6654,"date":"2013-01-25T22:55:35","date_gmt":"2013-01-25T20:55:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/?p=6654"},"modified":"2013-01-25T23:17:00","modified_gmt":"2013-01-25T21:17:00","slug":"menaces-sur-la-qualite-de-leau-de-grenoble-suite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/2013\/01\/25\/menaces-sur-la-qualite-de-leau-de-grenoble-suite\/","title":{"rendered":"Menaces sur la qualit\u00e9 de l\u2019eau de Grenoble ? Suite"},"content":{"rendered":"

Le 17 janvier, nous lancions une alerte sur une potentielle menace sur la qualit\u00e9 de l\u2019eau de Grenoble<\/a> par une \u00e9ventuelle remise en eau du Drac au droit du puits de pompage PR4 de l\u2019eau de Grenoble.<\/p>\n

Les d\u00e9fenseurs de cette remise en eau, qui est \u00e9cologiquement positive, ont peut-\u00eatre lu un peu trop rapidement cette alerte en l\u2019interpr\u00e9tant comme une hostilit\u00e9 de l\u2019ADES au principe de cette remise en eau. La plupart de l\u2019alerte \u00e9tait au conditionnel et le titre se terminait par un point d\u2019interrogation. Voici donc quelques compl\u00e9ments d’information.<\/p>\n

A propos de l\u2019impact sur la qualit\u00e9 de l\u2019eau de Grenoble apr\u00e8s une \u00e9ventuelle remise en eau \u00e0 5,5 m3\/s, il y a un d\u00e9bat d\u2019experts que certains croyaient clos par le rapport rassurant des hydrog\u00e9ologues agr\u00e9\u00e9s. Maintenant tout le monde semble d\u2019accord pour faire des essais afin de lever les incertitudes importantes qui restent. La remise en eau ne pourra se faire que si toutes les pr\u00e9cautions sont prises pour maintenir la qualit\u00e9 de l\u2019eau de Grenoble. La R\u00e9gion -o\u00f9 le dossier est port\u00e9 par des \u00e9lus EELV- est ainsi tr\u00e8s claire\u00a0: \u00ab\u00a0Cette remise en eau ne pourra se faire que si toutes les pr\u00e9cautions ont \u00e9t\u00e9 prises pour garantir aux Grenoblois une eau de qualit\u00e9 irr\u00e9prochable\u00a0\u00bb. L\u2019Agence R\u00e9gionale de Sant\u00e9 semble \u00eatre sur la m\u00eame position\u00a0: \u00ab\u00a0 la n\u00e9cessit\u00e9 absolue de maintenir la qualit\u00e9 actuelle de l\u2019eau produite pour l\u2019usage eau potable\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Sur les essais, la position de l\u2019ADES est la suivante\u00a0: accord de principe, \u00e0 condition que les usagers de l\u2019eau de Grenoble ne prennent pas \u00e0 leur charge le co\u00fbt de ces essais qui n\u2019est pas n\u00e9gligeable sachant que cette remise en eau n\u2019est pas r\u00e8glementairement obligatoire \u00e0 ce niveau de d\u00e9bit. De plus il faudra un accord g\u00e9n\u00e9ral sur leur d\u00e9finition pr\u00e9cise et sur la mani\u00e8re de conduire ces essais afin que les r\u00e9sultats soient probants.<\/p>\n

La question de qui paye doit \u00eatre r\u00e9gl\u00e9e avant de lancer les essais sinon cela reviendra automatiquement aux usagers. En effet les essais ne pourront se r\u00e9aliser qu\u2019en faisant fonctionner les autres puits de Rochefort pour alimenter le r\u00e9seau et le puits PR4 fonctionnera aussi mais en rejetant l\u2019eau pour l\u2019analyser et ne prendre aucun risque ; donc l\u2019agence de l\u2019eau facturera \u00e0 la REG (R\u00e9gie de l\u2019Eau de Grenoble) deux fois la redevance de pr\u00e9l\u00e8vement. De plus la REG d\u00e9pensera de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pour pomper en permanence dans les autres puits qui ne fonctionnent pas par siphon comme le PR4\u2026 Le co\u00fbt pour des essais en configuration minimale sur plus de 7 mois est estim\u00e9 par certains \u00e0 800\u00a0000 \u20ac, mais d\u2019autres propositions peuvent s\u2019\u00e9lever \u00e0 plusieurs millions d\u2019euros\u00a0! Il n\u2019y a pas pour l\u2019instant de chiffre officiel.<\/p>\n

Qui doit payer\u00a0? L\u2019Etat, l\u2019Agence de l\u2019eau, EDF, la R\u00e9gion, \u00e9ventuellement le Conseil G\u00e9n\u00e9ral. Pour l\u2019instant personne ne s\u2019est prononc\u00e9 sur cette question d\u2019importance. \u00a0La R\u00e9gion vient de signaler qu\u2019elle \u00e9tait \u00ab\u00a0favorable au lancement des essais de remise en eau, sous r\u00e9serve d\u2019un accord de toutes les parties sur un protocole de r\u00e9alisation techniquement et financi\u00e8rement r\u00e9aliste.\u00a0\u00bb Cela manque encore de pr\u00e9cision, qui est pr\u00eat \u00e0 payer et combien\u00a0?<\/p>\n

Politiquement l\u2019ADES regrette que cette question n\u2019ait pas fait l\u2019objet d\u2019un d\u00e9bat public avec tous les int\u00e9ress\u00e9s\u00a0: les membres de la CLE (Commission locale de l\u2019Eau Drac-Romanche), collectivit\u00e9s et associations, et les usagers de l\u2019eau de Grenoble que l\u2019on peut estimer \u00e0 environ 200\u00a0000 personnes, ce qui n\u2019est pas rien\u00a0! Il est encore temps de le faire. Cette question est malheureusement rest\u00e9e confin\u00e9e dans un cercle beaucoup trop restreint. La ville de Grenoble a frein\u00e9 cette mise en d\u00e9bat public. Et l\u2019acc\u00e8s aux informations n\u2019est pas si facile que cela. L\u2019association \u00ab\u00a0Eau Secours\u00a0\u00bb est oblig\u00e9e de demander un avis \u00e0 la CADA car elle n\u2019a toujours pas re\u00e7u de l\u2019administration copie officielle du rapport des hydrog\u00e9ologues.<\/p>\n

Malheureusement l\u2019absence du maire de Grenoble qui aurait d\u00fb \u00eatre en premi\u00e8re ligne pour animer ce d\u00e9bat p\u00e8se lourdement sur le processus d\u00e9mocratique, jamais cette question n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e au Conseil municipal de Grenoble ni dans les m\u00e9dias. L\u2019ADES esp\u00e8re qu\u2019il en sera autrement dans les semaines qui viennent.<\/p>\n

Derni\u00e8re nouvelle : le Pr\u00e9sident de la CLE a annonc\u00e9 qu\u2019il y aurait prochainement une r\u00e9union publique sur ce sujet\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 17 janvier, nous lancions une alerte sur une potentielle menace sur la qualit\u00e9 de l\u2019eau de Grenoble par une \u00e9ventuelle remise en eau du Drac au droit du puits de pompage PR4 de l\u2019eau de Grenoble. Les d\u00e9fenseurs de cette remise en eau, qui est \u00e9cologiquement positive, ont peut-\u00eatre lu un peu trop rapidement […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[79,35,232],"class_list":["post-6654","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique-locale","tag-conseil-regional","tag-democratie-locale","tag-eau"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6654"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6664,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6654\/revisions\/6664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}