![\"Explosion](\"http:\/\/www.ades-grenoble.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/ExplosionFukushima.jpg\")
Dans le journal du CNRS, un article fait le point sur ce que vit la population face \u00e0 la gestion de la catastrophe par les pouvoirs en place (\u00c9tat \u00a0et organismes internationaux).<\/p>\nDans le journal du CNRS, un article fait le point sur ce que vit la population face \u00e0 la gestion de la catastrophe par les pouvoirs en place (\u00c9tat \u00a0et organismes internationaux).<\/p>\n
Quatre ans apr\u00e8s l\u2019explosion de la centrale nucl\u00e9aire \u00e0 Fukushima, le sort des populations concern\u00e9es est loin d\u2019\u00eatre r\u00e9gl\u00e9. La chercheuse C\u00e9cile Asanuma-Brice d\u00e9crypte la politique qui vise \u00e0 inciter ces personnes \u00e0 r\u00e9int\u00e9grer les zones encore contamin\u00e9es. R\u00e9sidente au Japon depuis pr\u00e8s de quinze ans, elle travaille au bureau du CNRS \u00e0 Tokyo et est chercheuse associ\u00e9e au centre de recherche de la Maison franco-japonaise de Tokyo et au Laboratoire international associ\u00e9 \u00ab\u00a0Protection humaine et r\u00e9ponse au d\u00e9sastre <\/em>\u00bb (HPDR) cr\u00e9\u00e9 par le CNRS et d\u2019autres institutions fran\u00e7aises et japonaises, \u00e0 la suite de la catastrophe de Fukushima.<\/p>\n Le gouvernement japonais entretient soigneusement l\u2019id\u00e9e d\u2019un retour possible dans les territoires \u00e9vacu\u00e9s et tend \u00e0 rouvrir progressivement les zones qui \u00e9taient interdites \u00e0 l\u2019habitation en relevant fortement les niveaux de radioactivit\u00e9 tol\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n <\/p>\n \u00ab\u00a0Cette strat\u00e9gie repose sur un programme d\u00e9j\u00e0 appliqu\u00e9 \u00e0 Tchernobyl.
\nC. A.-B. :\u00a0Les acteurs impliqu\u00e9s dans la gestion du d\u00e9sastre japonais sont en partie les m\u00eames que ceux qui ont \u00ab\u00a0g\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb la crise nucl\u00e9aire de Tchernobyl. C\u2019est le cas notamment de Jacques Lochard, directeur du CEPN (Centre d\u2019\u00e9tude sur l\u2019\u00e9valuation de la protection dans le domaine nucl\u00e9aire), ainsi que du docteur Yamashita Shunichi, membre de la commission d\u2019enqu\u00eate sanitaire, l\u2019un des premiers \u00e0 avoir pr\u00f4n\u00e9 le rel\u00e8vement de la norme de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 100 mSv\/an, ou encore du professeur Niwa de l\u2019universit\u00e9 m\u00e9dicale de Fukushima. Ce psychiatre\u00a0argumente en faveur d\u2019un retour des habitants en r\u00e9ponse aux taux de d\u00e9pression et de suicide croissants li\u00e9s \u00e0 la douleur de l\u2019\u00e9loignement de leur pays natal. De fait, les r\u00e9fugi\u00e9s sont priv\u00e9s de libert\u00e9 de d\u00e9cision sur leur propre sort puisqu\u2019on ne leur donne ni les moyens de pouvoir partir ni ceux de se r\u00e9int\u00e9grer totalement. Autrement dit, on les contraint \u00e0 devoir g\u00e9rer leur quotidien dans un environnement contamin\u00e9. C\u2019est justement l\u2019objet du programme Ethos Fukushima, qui fait suite au programme Ethos Tchernobyl, l\u2019un comme l\u2019autre dirig\u00e9s par Jacques Lochard et dans lesquels les docteurs Yamashita et Niwa jouent un r\u00f4le fondamental. Ce programme est bas\u00e9 sur le calcul du co\u00fbt\/b\u00e9n\u00e9fice en mati\u00e8re de radioprotection et vise \u00e0 apprendre aux habitants \u00e0 g\u00e9rer leur quotidien dans un environnement contamin\u00e9, la migration \u00e9tant jug\u00e9e trop co\u00fbteuse.<\/em><\/p>\n