On pourra toujours objecter que personne n’est obligé d’aller consulter ce mode particulier d’information qu’est un blog. C’est vrai ! Mais quand il s’agit d’un homme public, on peut espérer y trouver des informations ou des réflexions censées nous concerner. Las ! On constate le plus souvent une affligeante propension de l’auteur à se mettre en avant, pire, à faire de soi même un objet d’admiration sur des sujets dont l’intérêt échappe au lecteur : narcisse est, là, battu à plate couture.Dans ce domaine, le maire de Grenoble nous a déjà donné à voir l’étendue de ses talents (voir l’article du 11 novembre 2011).
Ainsi dans l’actualité récente il conte (par le menu ou presque) un Week-end de la Toussaint « particulièrement romantique » avec son épouse, non pas à Rome comme dit la chanson, mais à Venise. Vie privée, vie publique, la confusion des genres est un bon indicateur de cette perte de repères dont souffrent certains de « nos décideurs ». Ici pas de pont des Soupirs, de Rialto ou de Vaporetto, c’est bien trop commun. Alors quel message peut bien vouloir faire passer l’auteur de ce blog avec des phrases comme « nous nous sommes restaurés dans les célèbres cafés « Le Florian » et le « Quadri » Nous avons également croisé… au Danieli, palazzo mythique de la Sérénissime » ? En quoi cette prétendue information peut-elle retenir l’intérêt du lecteur grenoblois, sinon pour signifier que lui n’a peut-être pas les moyens de fréquenter de tels lieux, pas même de s’y rendre, et que celui qui s’enivre de sa syntaxe électronique reste sourd aux vrais besoins de sa ville, à mille lieues des préoccupations de ses administrés ? Notre visiteur de marque termine son récit par « …que mes amis se rassurent (sans doute étaient-ils inquiets NDLR), ce Week-end était prévu de longue date et je ne connais pas de tentation de Venise… » . Si seulement, il ne s’était pas coupé des réalités et avait connu la tentation de Grenoble, personne ne s’en serait plaint.
Mots-clefs : Destot
