Le groupe AVEC, fondé par Bernard Bensaid, est mis en cause dans de nombreux procès et pas uniquement à Grenoble où sa décision d’acheter le GHM (ancienne Clinique mutualiste) est contestée.
Pour essayer de sauver l’existence même de son groupe, B. Bensaid qui a été mis en examen pour prise illégale d’intérêts et détournement de fonds publics, a démissionné de ses fonctions de direction dans le groupe AVEC, mais en reste l’actionnaire majoritaire.
De nouveaux dirigeants du groupe AVEC ont été nommés : Patrick François est devenu président et Adam Oubuih directeur général.
Ces nouveaux dirigeants tentent de sauver le groupe et de conserver en son sein, le GHM de Grenoble qui est stratégiquement l’élément le plus important pour le groupe.
Ces deux responsables viennent de donner une interview au Dauphiné Libéré du 30 mai 2025, Grenoble. « Le GHM est un des moteurs de la fusée » : les nouveaux dirigeants du groupe Avec ne veulent pas lâcher La Mut’ où ils essaient de faire oublier le passé et où ils espèrent qu’ils vont pouvoir reprendre en main le GHM. Ils interviennent pour cela auprès des administrateurs judiciaires et se proposent de rencontrer les responsables politiques du territoire. L’opération de charme est lancée, mais face à la justice toutes ces démarches risquent d’être insuffisantes.
Leurs efforts de séduction n’effacent pas les malversations relevées par la justice. Il suffit de lire l’arrêt de la Cour d’Appel de Grenoble du 10 avril 2025 pour s’en convaincre. En tous cas, pour l’instant ces nouveaux dirigeants ne dirigent rien ! Nouvel acte judiciaire concernant la Clinique mutualiste de Grenoble « ADES – Le Rouge et le Vert
Un article du 3 juin 2025, de Michel Aubhervé, sur un blog d’Alternatives Economiques : Un pavé dans la mare : les acteurs du GHM affirment que le groupe Avec n’a rien à voir avec l’ESS | ESS, Emploi, Formation, Insertion et bien d’autres choses. | Michel Abhervé | Les blogs d’Alternatives Économiques
Un pavé dans la mare : les acteurs du GHM affirment que le groupe Avec n’a rien à voir avec l’ESS
Suite à une interview des nouveaux dirigeants du Groupe/nébuleuse Avec, nous nous interrogions Le Groupe Avec peut-il dépasser son histoire autocratique pour instaurer une gouvernance démocratique condition de l’appartenance à l’ESS ?
A cette question les défenseurs historiques du Groupe Hospitalier Mutualiste de Grenoble, la Mut’, apportent une réponse argumentée totalement négative dans un communiqué
Dans celui-ci ils affirment « La société AVEC est une société commerciale, à but lucratif et à sa tête, il y a « un actionnaire dominant », Bernard Bensaid. Il ne suffira pas de changer le nom AVEC, comme l’évoque Patrick François, pour respecter les critères et les valeurs essentielles de l’ESS, la non-lucrativité et la gestion démocratique. »
Et ils rappellent que ce groupe
- s’est constitué sur une stratégie sans fondement, mettant en évidence « l’incohérence du projet initial lorsque des structures sont dispersées sur des dizaines de départements, dans toute la France. » et affirmant que « Chaque structure doit au contraire retrouver son autonomie, renouer des liens de proximité et retrouver un dynamisme en n’ayant plus aucun lien avec la société AVEC. »
- n’est pas le propriétaire légitime du GHM, rappelant l’histoire « le GHM est censé être dirigé par des délégués des Mutuelles de France du Var, structure en redressement judiciaire depuis le 20 juin 2024 et par des délégués de Doctocare, fausse structure mutualiste, présidée par Bernard Bensaid. Doctocare n’a aucune activité et aucun salarié et a servi à Bernard Bensaid de « cheval de Troie » pour accaparer des structures mutualistes. Nos actions juridiques engagées contre cette gestion directe du GHM par Bernard Bensaid et sa société AVEC, ont été efficaces : d’une part, le 11 janvier 2023, Bernard Bensaid est mis en examen pour prise illégale d’intérêt et détournement de fonds publics et sa société est mise en examen pour recel ; et le 22 mai 2023 le Tribunal a nommé 2 administrateurs provisoires qui agissent pour couper toutes relations entre le GHM et la société AVEC et pour redynamiser l’établissement. »
- qu’Avec reste redevable envers le GHM « La société AVEC a imposé un « emprunt » de 6,5 M€ au GHM en 2022. Le remboursement devait être assuré par AVEC au 31 décembre 2022. A ce jour, la société AVEC a remboursé moins de 20 % de cette somme. Et, par ailleurs, les conventions entre la Société AVEC et le GHM qui ont permis des prélèvements de l’ordre de 2,5 M€ par an, sont aussi litigieuses. »
- que la « reprise » du GHM par le groupe Avec est contestable et contestée « Le 9 octobre 2020, ADREA-AESIO et la MFI (Mutualité Française Isère), en toute illégalité au regard du Code de la Mutualité, cédaient le GHM à 2 mutuelles « de façade » entièrement sous la coupe de la société AVEC de Bernard Bensaid. Nous avons engagé une action juridique au fond pour demander la nullité de cette cession et de tous les actes associés mais celle-ci n’est toujours pas jugée. Il y a un an, face au risque de liquidation des Mutuelles de France du Var, actuellement en redressement judiciaire, qui aurait pour conséquence de bloquer le CA du GHM (il faut au minimum 2 mutuelles au CA), Bernard Bensaid a créé une nouvelle coquille vide, la mutuelle « Midi ». Il y a quelques mois, il l’a fait rentrer au CA du GHM. Ce qui a amené la Métropole à déposer à la mi-avril une plainte contre X doublée d’un signalement au procureur de la République visant des faits « susceptibles, selon son président, de recevoir les qualifications pénales d’usage frauduleux des appellations mutualistes, escroquerie et abus de confiance », plainte qui, si elle prospère, pourrait aller jusqu’à remettre en cause la légitimité de Doctocare et des Mutuelles de France du Var dans la reprise du Groupe hospitalier mutualiste. »
