Il y a encore beaucoup à faire pour que notre système d’aide aux plus fragiles soit plus efficace. Cela dépend fortement de la fiscalité sur les revenus. L’Observatoire des inégalités fait un travail important en analysant dans tous les détails, les failles de notre modèle social qu’il faut défendre et améliorer.
Les plus riches perçoivent presque trois fois plus de prestations sociales que les plus pauvres. C’est logique, puisqu’une grande partie, notamment les retraites, dépendent du niveau de revenus. L’analyse de Louis Maurin, directeur de l’Observatoire des inégalités.
Le modèle social français est généreux, surtout pour les plus riches. Les dépenses de prestations sociales représentent 568 milliards d’euros, selon l’Insee (donnée 2022). Un montant important, équivalent au tiers du total des revenus perçus par les ménages. Contrairement à une idée très répandue, ces dépenses sociales vont d’abord aux plus aisés. Sur ces 568 milliards d’euros, les 5 % les plus riches en reçoivent 41 milliards (7,2 % du total), les 5 % les plus pauvres 15,2 milliards (2,7 % du total), soit presque trois fois moins. Les premiers bénéficient d’un chèque annuel de 12 150 euros par personne, les seconds de 4 470 euros.
Pourquoi donner davantage aux riches qu’aux pauvres, alors que notre modèle est censé protéger les plus faibles ? Les raisons pour lesquelles les riches reçoivent davantage, sont principalement dues au montant des retraites : celles-ci représentent 30 milliards sur les 41 milliards perçus par les plus aisés. En bas de l’échelle, les 5 % les plus pauvres perçoivent 2,3 milliards de l’ensemble des dépenses publiques liées aux retraites. A l’identique des indemnités chômage, maternité ou maladie : sept milliards vont aux plus riches contre 3,3 aux plus démunis. Inversement, les plus pauvres reçoivent huit milliards au titre des allocations familiales et des minima sociaux, quand les plus riches touchent 0,6 milliard.
Cette situation est logique. Notre système de protection sociale fonctionne en grande partie comme un mécanisme d’assurance : plus on cotise, mieux on est couvert, avec une limite tout de même. C’est ce qui fait qu’il est accepté par tous. Si les retraites étaient les mêmes pour tous, les salariés les plus riches, qui cotisent plus que les autres, n’accepteraient pas ce principe, ils préfèreraient épargner ces moyens dans un système privé de retraite par capitalisation. Idem pour le chômage. Il en est de même pour les arrêts maladie ou les congés maternité. La redistribution a toujours des limites.
Les plus aisés profitent plus que les autres de notre modèle social : lire le rapport
