La caractéristique politique principale est que le Front National continue son expansion, gagnant 3 millions d’électeurs entre les deux tours alors qu’il y a une baisse de la participation et une augmentation des bulletins blancs et nuls. Au premier tour il y avait 22,23% d’abstention et 2,56 % de blancs et nuls alors qu’au second tour il y a eu 25,44% d’abstentions et 11,47 % de blancs et nuls (4,07 millions).

Au second tour c’est seulement 66,01 % d’exprimés contre 75,77 % au 1^er tour. Globalement il y a une diminution des exprimés de 4,7 millions. A comparer à l’élection de 2012 où il y a eu, au second tour, 75,68% d’exprimés et seulement 5,82 % de blancs et nuls.

Le Front National atteint 33,92% des suffrages exprimés (10,64 millions d’électeurs) soit une augmentation de 3 millions d’électeurs en plus par rapport au 1^er tour, soit 12,6 % de plus.

2ème tour	Abstentions	Exprimés/inscrits	Blancs/votants	Nuls/votants	Macron	Le Pen
National	25,44%	66,01%	8,50%	2,96%	66,10%	33,90%
Région	23,51%	67,46%	8,89%	2,90%	67,13%	32,87%
Isère	23,66%	68,00%	8,64%	2,27%	65,81%	34,19%
Grenoble	28,04%	65,49%	7,03%	1,95%	82,67%	17,33%

La situation grenobloise est très différente : participation nettement plus faible qu’en Isère, à la Région et au niveau national, par contre plus proche pour les exprimés car les blancs et nuls sont nettement moins importants (9% au lieu de 11,5%). Le Front National augmente de 6,6 % c’est à dire deux fois moins qu’au niveau national. Ce score de 17,3% (9 626 voix) est tout de même très élevé, car en 2002 le FN ne faisait que 12,15 % des exprimés (7 352 voix).

Analyse de la participation dans les bureaux de Grenoble :

Un premier fait c’est que le niveau des votes blancs et nuls ne dépend pas du score de Mélenchon au premier tour. A Grenoble le niveau de blancs et nuls est nettement inférieur au niveau national alors que le vote pour Mélenchon était beaucoup plus fort.

Il y a 7 bureaux de vote (Claude Bernard, Buffon 2^ème, Saint Laurent, Taillefer 1^er, Bajatière 2, Clémenceau 4^ème, Sidi Brahim 4^ème) où le taux est fort : plus de 11%. Il y a 5 bureaux (Mistral, Jean Jaurès 1^er, Taillefer 2^ème, Clémenceau 3^ème, Arlequin 1^er) où le vote blanc et nul est plus faible, inférieur à 7%. Dans les deux cas, le vote Macron est inférieur à la moyenne de Grenoble et celui pour Mélenchon est supérieur à la moyenne. Le vote Hamon est supérieur dans les zones à forts blancs et nuls.

Blancs et Nuls/votants	DUP.-AIG.	LE PEN	MACRON	HAMON	ART.	POUTOU	CHEM.	LASSALLE	MELENC.	ASSEL.	FILLON
Bureaux faibles < 7%	2,01%	11,01%	25,11%	10,71%	0,74%	1,24%	0,33%	1,04%	34,05%	1,00%	12,76%
Bureaux forts > 11%	3,00%	9,87%	26,48%	12,25%	0,80%	1,00%	0,16%	0,84%	30,42%	0,96%	14,21%
Grenoble = 9%	2.76%	10.69%	28.63%	10.79%	0.47%	0.93%	0.15%	0.59%	28.88%	0.91%	15.13%

Rappel, en 2012 au deuxième tour il n’y avait que 5,82% de blancs et nuls (par rapport aux votants) alors qu’à Grenoble ce n’était que 3,76%.

Globalement le nombre d’exprimés a été assez semblable entre les deux tours, avec un déficit assez homogène. Le graphique ci-dessous indique qu’il y a une très forte corrélation entre les votes exprimés entre les deux tours ; chaque point représentant un bureau de vote avec en ordonnée les exprimés du 2^ème tour et en abscisse les exprimés du 1^er tour.

Par contre en pourcentages d’exprimés par rapport aux inscrits, la corrélation est moins bonne, et on note que les bureaux qui s’étaient peu exprimés au 1^er tour se sont un petit peu plus mobilisés au second.

Il y a plus d’exprimés au 2ème tour qu’au 1^er dans 4 bureaux de vote : Anatole France 1^er (Mistral), Teisseire 1^er et 2^ème, Arlequin 1^er. Par contre il y a 4 bureaux où le déficit d’exprimés est fort : Eaux Claires 4^ème, Anatole France 2^ème, Porte de France 1^er et Menon 1^er.

Une forte expression se trouve dans des bureaux à fort vote Mélenchon (plus de 40%), faible de droite et un Front national un peu plus fort. Là où il y a un déficit des exprimés au deuxième tour, le FN est plus faible, ainsi que Mélenchon, par contre ce sont des bureaux plus à droite.

Variation des votes exprimés entre les 2 tours	D.-A.	LE PEN	MACRON	HAMON	ART.	POUTOU	CHEM.	LASS.	MELEN..	ASSEL..	FILLON	MACRON 2ème tour	LE PEN 2ème tour
Forte + 2,1%	1,6%	12,7%	21,9%	11,3%	0,8%	1,4%	0,2%	0,5%	40,1%	2,1%	7,4%	81,0%	19,0%
Faible – 8,3%	2,9%	9,1%	28,8%	9,9%	0,3%	0,7%	0,2%	0,6%	26,4%	0,7%	20,6%	83,2%	16,8%
Grenoble –5%	2.76%	10.69%	28.63%	10.7%	0.47%	0.9%	0.15%	0.5%	28.88%	0.91%	15.13%	82.6%	17,3%

Transferts de voix entre les deux tours

On peut simuler le vote FN au deuxième tour en considérant que s’ajoutent les voix FN du 1^er tour à 17% des voix pour Fillon, 60% des voix pour Dupont-Aignan et 40 % des voix d’Asselineau. C’est à peu près juste à plus ou moins 1,5 % dans les bureaux de vote. Dans le graphique ci-dessous, il y a en ordonnée le pourcentage obtenu par le FN au 2^ème tour et en abscisse le pourcentage simulé.

A Grenoble il y a trois bureaux, Taillefer 3, Abbaye 2 et Beauvert 2, où le FN dépasse les 30 % suivis par les bureaux, Eaux Claires 1, Alphonse Daudet 1, André Abry qui dépassent 27,5%.

Dans l’agglomération il y a de nombreuses communes où le FN dépasse les 30 % sont : Le Fontanil, Fontaine, Noyarey, Sassenage, Veurey-Voroize, Domène, Murianette, Miribel-Lanchâtre, Brié et Angonnes, Champ sur Drac, Jarrie, Le Gua, Pont de Claix, Notre Dame de Commiers, Saint Georges de Commiers, Saint Paul de Varces, Varces, Notre Dame de Mésage, Sant Bartelemy de Séchilienne, Saint Pierre de Mésage, Séchilienne, Vaulnaveys le Bas, Vizille

Mots-clefs : analyses électorales, grenoble

Cet article a été publié le vendredi 12 mai 2017 à 16 h 38 min et est classé dans Le Rouge & le Vert Hebdo, Politique. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Les commentaires et pings sont fermés.