Quelques élus avaient une conception curieuse des pratiques de pouvoir. Il va de soi qu’en fin de mandat les élus sortants ne prennent pas de décisions qui pourraient s’imposer à l’équipe lui succédant surtout si ses orientations sont différentes comme l’ont souhaité les électeurs. C’est la simple reconnaissance de la réalité de la démocratie représentative. En effet les élus représentent les électeurs, il est alors normal qu’ils remettent entre les mains de ces derniers les pouvoirs qu’ils détiennent en leur nom. Il serait donc normal que les équipes sortantes ne prennent pas de décisions irréversibles (sauf cas d’urgence) durant la campagne électorale officielle. Certains élus de la majorité sortante se sont permis de prendre des décisions irréversibles jusqu’au tout dernier moment. Légalement le maire reste l’exécutif jusqu’au moment où il est remplacé par son successeur. Michel Destot est donc resté le maire jusqu’au 4 avril, date où Eric Piolle a été élu par le nouveau conseil municipal ? C’est cela la continuité républicaine.

En la matière, l’ancien adjoint à l’immobilier, Philippe de Longevialle a été le plus zélé pour signer de nombreux permis de construire le 1^er avril (ce n’est pas un gag !). On peut s’interroger sur les motivations réelles de tels actes qui ne devraient pas exister dans une démocratie digne de ce nom. Cet adjoint restera dans les mémoires comme un prototype de l’élu au service de lobbies et non de l’intérêt général.

Mots-clefs : démocratie locale, Politique droite-gauche

Cet article a été publié le samedi 3 mai 2014 à 10 h 19 min et est classé dans Le Rouge & le Vert Hebdo, Politique. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Les commentaires et pings sont fermés.