À l’ADES nous avons pris l’habitude d’examiner les résultats des élections en fonction de l’évolution d’électorats bien définis politiquement : extrême droite, droite, (parfois centre droit), gauche PS, gauche PC ou Front de gauche, écologistes, extrême gauche. Bon an, mal an, à toutes les élections locales ou nationales nous pouvions ranger les candidats dans ces catégories et regarder les évolutions, ainsi que l’évolution de l’abstention et des votes nuls (et blancs). Pour cette présidentielle, il est quasiment impossible de ranger tous les candidats dans ces catégories habituelles, c’est ce qui en fait son intérêt mais interroge sur les significations profondes du changement dans les votes.
Pour que nos lecteurs puissent faire des comparaisons avec les élections présidentielles précédentes à Grenoble nous en rappelons les résultats.
En ce qui concerne la participation, Grenoble votait traditionnellement un peu plus que la moyenne nationale (environ 1 point de plus), mais en 2012 on observait une baisse relative (- 0,4 point) soit 79,1 % de participation.
La participation varie beaucoup d’un bureau de vote à un autre et dépend de la sociologie du bureau de vote. En 2012 le bureau qui avait la plus faible participation était celui de Mistral (62,3%) et celui de la plus forte participation, Berthe de Boissieux 4 (86,24 %). Les bureaux où cela votait moins étaient plus à gauche que la moyenne grenobloise. Les résultats par bureaux de vote se trouvent sur le site de la ville ici.
Mais attention, il y a eu des redécoupages des bureaux de vote depuis quelques années.
Voici en pourcentages les résultats à Grenoble et nationalement pour 2012
| Joly | Le Pen | Sarkozy | Mélenchon | Poutou | Arthaud | Cheminade | Bayrou | Dupont Aignan |
Hollande | |
| Grenoble | 4,97 | 10,83 | 21,33 | 15,41 | 0,88 | 0,47 | 0,25 | 8,29 | 1,25 | 36,31 |
| France | 2,31 | 17,9 | 27,18 | 11,11 | 1,15 | 0,56 | 0,25 | 9,13 | 1,79 | 28,63 |
Le Front National faisait beaucoup moins qu’au plan national. De même Sarkozy avait un score faible à Grenoble, contrairement à Mélenchon et Hollande. Bayrou faisait un peu moins que nationalement. En 2007 Bayrou faisait 19,7 % à Grenoble soit un point de plus qu’au niveau national.
En 2012 Hollande faisait exactement le même pourcentage à Grenoble que S. Royal en 2007 (36,31%), alors que nationalement il faisait presque 3 points de plus. C’était une petite indication que le PS amorçait déjà un recul sur Grenoble.
Il faut donc s’attendre à ce que le FN progresse à Grenoble mais avec un niveau nettement plus faible que nationalement. Fillon devrait faire un score faible (la droite dure n’est pas aimée ici), par contre Mélenchon devrait faire un score important. Les inconnues étant les scores de Macron et de Hamon et évidemment le niveau de la participation.
Qui fera le meilleur score à Grenoble, Macron, Mélenchon ?
Mots-clefs : ADES, analyses électorales
