Dans le cadre de l’élaboration de son Plan intercommunal de sauvegarde (PICS) et des nouvelles procédures instaurées pour la gestion de crise, Grenoble-Alpes-Métropole (GAM) a organisé un vaste exercice le 1er avril 2025 avec le Cerema, pour tester les procédures du PICS et faire émerger les points forts et les pistes d’amélioration du dispositif.
Le scénario de l’exercice combinait plusieurs risques naturels présents sur le territoire de la collectivité : d’abord de fortes pluies, cumulées à un redoux et la fonte des neiges associée, auxquels des salves orageuses ont été rajoutées, pour les besoins de l’exercice. Les conséquences de ces événements « primaires » conduisant à l’occurrence d’événements « secondaires » :
- Les inondations torrentielles et de versants ;
- Des glissements de terrain ;
- Des coulées de boue ;
- Des phénomènes de suffusion ;
- Du ruissellement suite à une salve orageuse avec de la grêle ;
- D’autres évènements perturbateurs extérieurs (rupture d’eau potable, submersion du réseau pluvial, rupture de voirie…)
L’exercice a commencé dès la veille avec l’envoi de vigilance météo orange orage / pluie, suivi d’une mise en alerte effectuée par la préfecture la veille au soir. Le jour J, les fortes pluies, engendrant des inondations, des coupures d’axes routiers, des coulées de boue impactant des enjeux tels que des réservoirs d’eau potable, des établissements scolaires et des EPHAD, ont ponctué la journée sur trois secteurs différents de ce territoire de plaines et de montagnes.
Au fil de la journée, la gestion de crise est passée d’un pilotage communal à un pilotage intercommunal, puis préfectoral.
Un tel scénario est aujourd’hui très exceptionnel, mais pourrait survenir. L’objectif est de confronter le système de gestion de crise à l’épreuve d’une catastrophe de grande ampleur.
Ce scénario faisait intervenir l’intercommunalité, les 6 communes sinistrées et les 10 communes solidaires ainsi que 8 communes observatrices (soit 24 des 49 communes de la métropole), le Cerema, la préfecture.
L’exercice portait sur l’organisation et n’avait pas de volet opérationnel sur le terrain. Il a mis en évidence les difficultés et les points positifs dans la gestion d’un épisode inédit de catastrophe, dans lequel l’intercommunalité joue un rôle pivot. Durant l’exercice, le Cerema a coordonné l’ensemble de l’équipe d’animation (5 agents Cerema, 3 GAM) ainsi que les observateurs présents dans l’ensemble des centres de crise.
Par la suite, sur la base des retours d’expérience, un rapport de synthèse sera rédigé par le Cerema afin de permettre à GAM d’améliorer son PICS.
Mots-clefs : métropole, prévention, risques majeurs
