Dans un précédent article, du 28 août 2025, nous rappelions que EDF R redoublait d’échecs dans son projet. C’est une nouvelle et forte confirmation que vient apporter l’arrêté préfectoral de la préfète de l’Isère en date du 3 décembre 2025. Le fait est suffisamment rare pour être relevé. De façon très argumentée, elle refuse net le projet d’implantation de 10 éoliennes jouxtant une zone Natura 2000, très riche notamment en chiroptères et en oiseaux, située en zone boisée, en partie en zone humide, et proche de riverains. Projet qui avait par ailleurs déjà fait l’objet de nombreux avis défavorables (dont le CNPN et la MRAe)[1], puis l’objet d’un avis défavorable unanime de la part de la commission d’enquête présidée par Gabriel Ullmann.
L’arrêté préfectoral se fonde justement en grande partie sur les conclusions de la commission d’enquête et sur le rapport d’expertise Kerbiriou, ordonnée par le tribunal administratif de Grenoble, à la demande du président de la commission, malgré l’opposition d’EDF R. L’arrêté détaille les impacts rédhibitoires sur la biodiversité (chiroptères et oiseaux) et l’impact visuel du parc ajouté aux autres existants.
Parmi tous les griefs retenus contre ce projet, trois points majeurs, et inédits, ressortent :
- L’aversion des éoliennes par les chiroptères selon les espèces et les moments, ce qui conduit à des pertes importantes d’habitats, qui se rajoutent à la mortalité.
- Les impacts cumulés, notamment de mortalité, avec l’ensemble des parcs existants, ce que réfutait l’étude d’impact, malgré les résultats accablants de suivi de ces parcs.
- Les effets dus aux effets de sillage. A savoir, dans la zone de sillage située derrière chaque éolienne, la vitesse du vent est réduite et la turbulence est augmentée, ce qui participe à la perte d’habitat. Phénomène bien connu des exploitants éoliens, mais qui n’a pas été examiné dans l’étude d’impact.
En résumé, c’est un dossier exemplaire qui donne de très nombreuses informations scientifiques synthétiques sur les impacts d’éoliennes sur la biodiversité quand elles sont implantées dans des milieux aussi riches.
[1] Conseil national de la protection de la nature et Mission régionale d’autorité environnementale.
Mots-clefs : Energie, Mobilisations, préfecture, renouvelables
