Non aux violentes hausses d’impôts à Grenoble et à la Métro pour financer une ville « bling-bling » !

Publié le 18 décembre 2008

tirelire

Tract distribué le 15/12/8 au conseil municipal de Grenoble (format PDF 110 Ko)

Décisions proposées par MM. Destot et Migaud :

Augmentation des taux de la ville de 9%, du taux de la TEOM ( taxe sur enlèvement des déchets) de 44 % et création d’un  nouvel impôt Métro (fiscalité mixte = nouvelles taxes d’habitation et foncière).

Résultats pour les caisses de la Ville (+ 14 M€) et de la Métro (+ 6,6 M€) :

20,6 M€ de recettes supplémentaires  soit + 19 % !!!

S’il n’ y avait pas d’augmentation des taux et pas de nouvel impôt : seulement 4,5 %
(évolution des bases = revalorisation des bases + 2,5 % et nouveaux bâtiments +1,9%)

Soit une augmentation moyenne de plus de 100 € par Grenoblois (enfant et adulte) !!!

Pour les habitants : conséquences sur les feuilles d’impôts

  • Taxe foncière : 13,8 %  dont la TEOM plus 48 % !!!
  • Taxe d’habitation :
    • habitant  à faible revenu (30 000 ménages) de 12 à 30 % !!!
    • habitant non dégrevé : 11,5 %

De 100 à 150 € de plus pour les habitants à faibles revenus dans les loyers et les impôts.  Bravo la solidarité !

Jamais durant la campagne électorale de telles décisions n’ont été débattues. Au contraire M. Destot a promis de ne pas augmenter les impôts et M. Migaud s’est tu.

Les habitants devraient être informés puis consultés sur de telles décisions, ces pratiques politiques sont inacceptables, les électeurs ont été trompés.

Nos propositions pour des budgets écologistes : priorité au social et à la solidarité sans augmentation des impôts locaux en 2009 !

Les impôts locaux sont prélevés de façon très injuste. Il ne faudrait les augmenter qu’en cas d’extrême urgence ou pour financer de nouveaux services au public réellement utiles à tous socialement et écologiquement (et non pas pour financer des projets de prestiges dans une ville de plus en plus « bling bling »). Avec cette forte augmentation des impôts le maire de Grenoble et le Président de la Métro agissent comme si nous ne traversions pas une période de fortes difficultés sociales (hausse du chômage, des précarités et de la pauvreté). Il s’agit d’une politique de droite anti-sociale qui va peser lourdement sur les personnes les plus en difficultés.

Le système de dégrèvement sur la taxe d’habitation (TH) ne jouera pas sur ces augmentations. Ceci signifie que ce sont les 30 000 ménages les plus modestes qui vont voir l’augmentation la plus forte de leurs impôts (12 à 30 %). Pour les locataires, les augmentations de la taxe foncière seront répercutées par les propriétaires sur les loyers ou les charges. Les 11 800 ménages totalement exonérés de la TH se verront pénalisés à terme dans leurs loyers.

Le rôle des collectivités publiques locales est d’abord d’assurer des services publics essentiels au plus juste prix afin de permettre à tous les habitants de résister au mieux dans cette période difficile. Elles n’ont pas par exemple à remplacer l’Etat dans la recherche et la politique industrielle. Les politiques de prestige, les gaspillages doivent être rapidement abandonnés et ils sont nombreux : candidature aux JO de 2018, projet Giant, Rocade Nord, aides aux très grandes entreprises …

Les écologistes (Verts, Ades, Alternatifs) se sont battus depuis de longues années (depuis 1995) pour que la Ville de Grenoble et la Métro modèrent leurs évolutions fiscales. Ils l’ont fait avec succès quand ils étaient dans la majorité. Depuis qu’ils ne sont plus dans les majorités à Grenoble et à la Métro, les dérives repartent de plus belle.

Pourtant il est possible de ne pas augmenter les taux des impôts à Grenoble et à la Métro tout en renforçant les services au publics !

– A Grenoble qui a une situation financière saine, nous proposons de maintenir les efforts sur les services publics essentiels (solidarité, éducation, logement, sport et culture pour tous, santé…) et sur les investissements utiles et durables, et sans augmenter la dette. Les économies se font sur les dépenses de communication et de propagande du maire, une diminution du train de vie des élus et de la ville et l’abandon des politiques de prestige qui ne rapportent qu’à des intérêts privés et non à l’intérêt général. Le groupe des élus Ecologie et Solidarité proposera des amendements au budget en ce sens au conseil municipal : augmentation des crédits pour la solidarité, l’entretien du patrimoine notamment scolaire et un effort supplémentaire pour les équipements sportifs.

– A la Métro, il y a des possibilités de faire rentrer de l’argent dans les caisses : actuellement la Métro brade la mise à disposition du stade : en toute rigueur elle devrait retrouver 4 M€ de plus chaque année si elle le louait à prix coûtant à la société anonyme GF38 et aux autres, ce que la loi impose. Pour 2009 il n’est pas nécessaire d’augmenter les impôts à condition de diminuer les investissements pour stabiliser la dette, tout en conservant les dépenses pour le logement et les déplacements.

Nous avions proposé en 2006 l’instauration d’une allocation municipale d’habitation permettant de réduire l’impact de la TEOM pour les ménages modestes (400 000 euros étaient nécessaires). M. Destot ne prévoit qu’une somme de 220 000 € pour aider certains ménages modestes à payer leurs charges, c’est-à-dire moins que les frais de communication pour la fête de la neige, c’est ridicule.

A Grenoble et à la Métro les majorités construites autour du parti socialiste, amplifient la diminution des ressources des plus défavorisés initiée par le gouvernement de Nicolas Sarkozy. C’est clairement une politique une politique de droite et anti-sociale.

Nous refusons les impôts Destot, Migaud, JO, nano, rocade, Giant, stade… En cette période de graves difficultés sociales et de casse des services publics, il y a d’autres priorités à financer !

Mots-clefs : , ,

6 commentaires sur “Non aux violentes hausses d’impôts à Grenoble et à la Métro pour financer une ville « bling-bling » !”

  1. […] lors du vote du compte administratif 2008. Nous saurons à ce moment de vérité, si une partie de l’augmentation des impôts que nous désapprouvons pour 2009, mais imposée sans concertation préalable par la majorité,  n’a pas pour origine un […]

  2. admin dit :

    lire l’analyse de l’OfiPoPu :

    Lettre n°9 : un budget 2009 sans augmenter les impôts

    L’OFIPOPU démontre que, sans changer quoi que ce soit dans les choix politiques de la majorité municipale, un budget sans augmenter les taux est tout à fait réaliste. Vincent Comparat, directeur de l’OFIPOPU nous explique pourquoi et comment.

    http://ofipopu.org/wordpress/2009/03/16/le-budget-2009-sans-augmenter-les-impots-cest-possible/

  3. […] Ce serait donc à cause de la crise et du désengagement de l’Etat qu’il faudrait augmenter violemment les impôts locaux et, même si ces derniers sont très injustes, ce serait pour le bien de tout le monde. Et de nous […]

  4. […] payer par la TEOM, ce qui entraînerait une nouvelle augmentation d’impôts pour les Grenoblois, en plus des augmentations très fortes de la taxe d’habitation, de la taxe foncière et de la TEOM dont le taux doit atteindre environ 6,6 % en 2014 (actuellement […]

  5. […] Comme les écologistes l’avaient annoncé, l’augmentation est sévère : […]

  6. […] Si vous avez des faibles ressources, vous bénéficiez de dégrèvement sur la taxe d’habitation, mais depuis l’année 2000, les augmentations dues aux augmentations des taux ne sont plus dégrevées. Dans certains cas vous pouvez avoir une augmentation de TH très forte (jusqu’à 40 % !!!), le plus souvent ce sera de l’ordre de 20 %. Pour les ménages non dégrevés l’augmentation de T…. […]