Une participation en baisse mais tout de même limitée, 25,1% d’abstention contre 22,2% en 2017
La première caractéristique de ce premier tour, c’est la montée du vote pour l’extrême droite qui se poursuit depuis des années. A chaque élection présidentielle depuis 2007, l’extrême droite gagne au moins 6 points dans les suffrages exprimés. Elle atteint un niveau inédit du tiers des votants.
La responsabilité des différents gouvernements successifs est engagée et Macron qui a cru qu’en adoptant une politique de droite autoritaire il ferait reculer l’extrême droite, s’est totalement fourvoyé, comme Sarkozy en son temps.
Une autre leçon c’est le retour de la gauche et un recul de la droite. Des électeurs de gauche qui avaient voté Macron en 2017, trouvant que le dégagisme avait du bon, suite au mandat calamiteux de F. Hollande, ont mis cette fois un bulletin Mélenchon dans l’urne. Ce dernier a fait une très bonne campagne et a réussi à attirer un électorat jeune et populaire qui s’est mobilisé au dernier moment.
Les trois premiers candidats progressent en voix entre les deux scrutins, malgré la baisse de participation, le vote utile a bien fonctionné.
| National | 2017 | 2022 | Evolution | Evolution 2022/2012 |
| Macron | 8 656 346 | 9 560 545 | 904 199 | 10% |
| Le Pen | 7 678 491 | 8 109 857 | 431 366 | 6% |
| Mélenchon | 7 059 951 | 7 605 225 | 545 274 | 8% |
Il y a trois grandes familles qui dominent l’échiquier politique, mais avec une caractéristique inquiétante, c’est la grande porosité entre la droite et l’extrême droite, d’où un vrai danger de voir l’extrême droite à la présidence de la République.
Voici les évolutions en pourcentages des suffrages exprimés pour les grandes familles politiques au niveau national lors des premiers tours des élections présidentielles
| National en % | 2007 | 2012 | 2017 | 2022 |
| Ext gauche | 5,75 | 1,71 | 1,73 | 1,34 |
| Gauche et écologistes | 30,69 | 42,04 | 25,94 | 30,58 |
| Droite (dont Macron) | 50,9 | 36,56 | 45,41 | 35,55 |
| Extrême -droite | 12,67 | 19,69 | 26,92 | 32,53 |
A Grenoble, l’évolution de l’extrême droite est plus lente (2 points tous les 5 ans) mais aussi continue, la gauche redevient majoritaire à la présidentielle, ce qui n’a pas toujours été le cas.
| Grenoble en % | 2007 | 2012 | 2017 | 2022 |
| Extrême gauche | 4,47 | 1,35 | 1,42 | 1,22 |
| Gauche et écologistes | 41,97 | 56,67 | 39,68 | 52,31 |
| Droite (dont Macron) | 46,71 | 29,87 | 44,37 | 29,85 |
| Extrême droite | 6,85 | 12,12 | 14,39 | 16,63 |
Les évolutions des votes entre 2017 et 2022
L’effondrement du PS et de LR devrait refaçonner profondément le paysage politique, il faudra attendre les élections législatives de juin pour en mesurer les changements profonds. A l’extrême droite le nouveau parti de Zemmour, Reconquête, va-t-il prendre de l’importance ?
Dans le camp macroniste, il faudra surveiller les rapports de force entre les différentes composantes (LREM, Horizon d’Edouard Philippe, Modem, UDI…)
Le grand succès de Mélenchon va-t-il se traduire par une organisation moins gazeuse que la France Insoumise ? Ce mouvement hyper centralisé, n’arrive pas à s’implanter localement dans les institutions au niveau qui devrait être le sien. A Grenoble c’est très différent, grâce au choix fait de la construction d’un arc humaniste qui fédère toutes les énergies progressistes.
L’élection présidentielle (contrairement aux européennes et locales) n’est pas favorable aux écologistes, ceci se confirme et comme d’habitude à Grenoble il y a deux fois plus de vote écologiste qu’au niveau national.
| Ecologistes % | 2007 | 2012 | 2017 | 2022 |
| National | 2,89 | 2,31 | 0 | 4,58 |
| Grenoble | 3,94 | 4,97 | 0 | 8,95 |
Le PC montre une constance à environ 2% au niveau national comme à Grenoble.
A noter une certaine constante entre 2017 et 2022 pour le vote Hamon (PS et écologiste 6,36 %) en 2017 et la somme Hidalgo et Jadot en 2022 (6,38 %). Et de même à Grenoble, Hamon, 10,8% et Hidalgo plus Jadot (11,31%).
A Grenoble
La participation a un peu diminué, l’abstention a atteint 26,07 % contre 24,65 % en 2017.
Les bureaux de vote très populaires votent beaucoup moins que les autres bureaux comme à toutes les élections. Il n’y a pas d’évolution de la participation différente dans les bureaux de vote entre 2017 et 2022. Voir le graphique ci-dessous où la corrélation est très forte entre les deux élections.
Comme au niveau national, il y a une très forte polarisation autour de 3 candidats : Mélenchon, Macron et Le Pen (qui baisse à cause de la présence de Zemmour qui a fait 3389 voix)
| Grenoble | 2017 | 2022 | Evolution | Evolution 2022/2012 |
| Macron | 17985 | 15968 | -2017 | -11,21% |
| Le Pen | 6718 | 6444 | -274 | -4,08% |
| Mélenchon | 18139 | 24568 | 6429 | 35,44% |
Lorsqu’on analyse les évolutions bureaux de vote par bureaux de vote, on s’aperçoit qu’il y a une proportion constante de retour de vote à gauche qui quittent Macron.
Le graphique ci-dessous indique, dans les bureaux de vote grenoblois, en ordonnée le pourcentage des voix de gauche de 2022 (Mélenchon, Jadot, Roussel, Hidalgo) et en abscisse le pourcentage obtenu en 2017 (Mélenchon et Hamon). Il y a une simple évolution dans la pente de la corrélation. Ce constat traduit l’indication qu’environ entre un quart et un tiers des voix de gauche avaient voté pour Macron en 2017 et qu’elles sont revenues à gauche.
Ceci est confirmé dans le graphique suivant démontre par bureau de vote, la somme du vote Macron et Pécresse en 2022 par rapport à 2017 (Macron plus Fillon). Les points qui restent globalement alignés, indiquent un transfert de vote proportionnel vers la gauche.
Dans la métropole grenobloise
Dans les 49 communes de la Métro, c’est le vote pour Mélenchon qui l’emporte avec plus de 29 % des voix devant Macron à 27,7% puis le Pen à 16,4%, Jadot à 7,4% et Zemmour à 6,3%.
La gauche n’est pas majoritaire :
| Extrême gauche | Gauche | Droite (dont Macron) | Extrême droite | |
| Métro | 1,20% | 41,37% | 33,28% | 24,15% |
Ce qui est inquiétant c’est le niveau de vote pour l’extrême-droite qui atteint maintenant 24 %.
| Candidats | Voix | Pourcentage |
| MÉLENCHON | 61 578 | 29,43% |
| MACRON | 57 926 | 27,69% |
| LE PEN | 34 255 | 16,37% |
| JADOT | 15 473 | 7,40% |
| ZEMMOUR | 13 157 | 6,29% |
| PÉCRESSE | 7 855 | 3,75% |
| ROUSSEL | 5 041 | 2,41% |
| HIDALGO | 4 465 | 2,13% |
| LASSALLE | 3 841 | 1,84% |
| DUPONT-AIGNAN | 3 124 | 1,49% |
| POUTOU | 1 543 | 0,74% |
| ARTHAUD | 962 | 0,46% |
Il y a 12 communes où l’extrême droite recueille plus du tiers des voix exprimées : Champ sur Drac, Miribel- Lanchâtre, Murianette, Notre Dame de Commiers, Notre Dame de Message, Saint Barthélémy de Séchilienne, Saint Georges de Commiers, Saint Pierre de Mésage, Séchilienne, Varces Allières et Risset, Vaulnaveys le Bas, Vif.
Il y a 7 communes où l’extrême droite fait moins de 20 % : Corenc, Grenoble, la Tronche, Le Sappey, Proveysieux, Saint Egrève, Sarcenas.
Une analyse des votes dans les 49 communes en fonction du revenu moyen par habitant dans chaque commune montre une corrélation très nette pour le vote à droite (Macron plus Pécresse) et le revenu moyen dans la commune. Plus le revenu moyen par habitant est élevé plus il y a un vote pour la droite. Il y a presque une relation linéaire.
Par contre, la corrélation entre vote et revenu moyen est beaucoup moins claire pour le vote à gauche et pour le vote à l’extrême-droite.
Pour la gauche, c’est assez dispersé et pour l’extrême droite le vote est plutôt inversement proportionnel au revenu.
Mots-clefs : analyses électorales, élections, grenoble, métropole
