La campagne électorale de l’élection municipale a été particulièrement rude à Grenoble et de nombreuses irrégularités ont été commises par la liste de droite conduite par Alain Carignon. Le président de l’ADES a déposé vendredi 27 mars un recours au tribunal administratif contre l’élection d’élu-es de la liste « Réconcilier Grenoble ».
Les irrégularités relevées sont essentiellement des violations de la règle interdisant à des personnes morales qui ne sont pas des partis politiques, d’aider une liste à l’élection municipale. Il apparait de nombreux noms de personnes morales sur le bulletin de vote de la liste « Réconcilier Grenoble » et des élu-es se présentent comme représentant.es Es qualité d’une personne morale. Ces candidatures témoignent d’une manière cachée de faire aider la campagne par une personne morale.
Par ailleurs, le public a pu s’apercevoir que les vitrines du local de campagne d’Alain Carignon comportaient de nombreuses décorations (vitrophanies) interdites par le code électoral mais qui sont restés de nombreux mois à la vue de très nombreux habitants et suite à une plainte d’un habitant, la préfecture est intervenue pour que l’affichage respecte enfin la loi, mais c’était presque la fin de la campagne. Cet affichage irrégulier durant de longs mois a lui aussi atteint la sincérité du scrutin.
Des officines diverses ont déversé une propagande massive contre la liste « Oui Grenoble », profitant à la liste de Carignon.
Quelles recompositions ces élections municipales révèlent-elles ? Qui sort réellement gagnant du scrutin ? La démocratie locale est-elle en train de s’essouffler ? Sept chercheuses et chercheurs du CEVIPOF décryptent à chaud les municipales : analyses croisées, angles variés — comportements électoraux, dynamiques territoriales, recompositions partisanes — et clés de lecture pour comprendre ce que ces résultats changent vraiment.
Anne Muxel : “L’abstention, une piqûre de rappel du malaise envers la représentation politique”. Une abstention record, ayant une forte dimension politique, révèle un affaiblissement du lien civique et une défiance qui gagne jusqu’à l’échelon local.
Bruno Cautrès : »Les effets nationaux des élections municipales de 2026« . Malgré leur ancrage local, les municipales de 2026 sont profondément traversées par des logiques nationales, dans un contexte de désorientation politique et à l’ombre de 2027.
Mais pourquoi Carignon a-t-il démissionné après sa défaite, juste avant la réunion du premier conseil municipal de ce nouveau mandat ? Pourtant il déclare qu’il va continuer à faire de la politique à Grenoble, alors pourquoi quitter le conseil municipal ?
Il faut rappeler quelques faits qui éclairent cette décision. Lorsque cet ancien maire est poursuivi pour avoir cédé la gestion de l’eau de Grenoble à un grand groupe privé en contrepartie d’avantages financiers personnels très importants, il organise sa défense en refusant de reconnaitre les évidences validées par la justice, au bout de 11 jugements ou arrêts. Il est dans le déni total.
Jamais il n’a accepté cette vérité et il a même durant l’instruction pris à partie les juges en expliquant dans les médias que les juges n’étaient pas élus et que pour lui la seule justice était celle du peuple lors de l’élection. Et s’il a été maintenu 5 mois de plus en détention que la normale, c’est la conséquence de ses attaques contre la justice. Depuis il n’a jamais varié et dès qu’il l’a pu, il a tout fait pour se faire réélire afin de montrer que la justice du peuple l’a lavé de ses condamnations.
Il a tenté de retrouver un poste de député et ce fut un échec cinglant. Il a tout fait pour reprendre le contrôle de la droite grenobloise pour pouvoir manœuvrer à sa guise. C’est ainsi qu’il a bataillé pour se faire réélire dès 2014 à la mairie, mais 9ème sur la liste de droite, il n’a pas été élu. En 2019 il réussit à faire démissionner deux femmes (dont N. Béranger qu’il a remercié en lui offrant la deuxième place sur sa liste de 2026), ce qui lui permet d’être élu et de préparer une liste pour les élections de 2020.
Lors du premier tour de l’élection municipale, Alain Carignon avec 14 182 voix devance Laurence Ruffin de seulement 372 voix (0,7%). La droite avec le renfort de l’extrême droite et du centre droit espérait gagner l’élection, pensant que la grande dispersion des voix de gauche ne permettrait pas à la liste de Laurence Ruffin de l’emporter.
Et pourtant la liste d’union de la gauche l’emporte très largement au 2ème tour avec 6774 voix d’avance (13,2% des exprimés) pour deux raisons : le refus de voir Carignon revenir aux affaires et le réflexe des électeurs de gauche fondamentalement pour l’unité face à la droite et l’extrême droite. Il y a eu un petit supplément de votants au deuxième tour, la participation passant de 60,7% à 61,4%.
Il y a un recul des exprimés au 2ème tour (1077 voix) par rapport au premier tour avec une augmentation sensible des bulletins blancs (de 371 à 1536), ainsi que des nuls (de 178 à 715).
Les 110 conseiller-es communautaires sont maintenant connus. Dans les communes de moins de 1000 habitants, ce sont les maires qui sont désignés et ils représentent donc leur conseil. Par contre les autres ont été élus directement par les votants lors de l’élection municipale, ils ne représentent donc pas directement leur commune mais les électrices et électeurs de leur commune, suivant dans la grande majorité des cas un vote politique, gauche, droite ou extrême droite. D’où cette double réalité de la gouvernance de la Métro : une coopération intercommunale et une réalité politique qu’il ne faut pas gommer.
Voici la répartition politique des 69 conseillers communautaires issus des élections dans les communes où il y a au moins 2 conseillers communautaires : 52 de gauche, 15 de droite et 2 d’extrême droite.
Depuis de long mois, Laurence Ruffin cherchait un accord de toute la gauche locale pour construire une nouvelle majorité afin de rénover la politique municipale et métropolitaine dans une situation financière très difficile pour ces collectivités. Il est dommage que les désaccords nationaux aient empêché localement une telle unité réclamée par les électeurs comme lors du Nouveau Front Populaire qui a empêché l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir après la dissolution. Mais heureusement il y a toujours des idées nouvelles qui permettent de surmonter les divisions. A Grenoble comme dans de nombreuses autres grandes villes il y a eu des accords « techniques » qui permettent de surmonter ces difficultés.
Il n’y a pas eu d’accord politique entre Laurence Ruffin et Allan Brunon de LFI, juste un accord technique. Le programme de la liste OUI Grenoble reste identique à celui du 1er tour. Le seul changement, ce sont 13 personnes de la liste LFI qui sont incluses dans le bulletin de vote de Laurence Ruffin en position éligible, respectant le résultat du premier tour. Ces 13 candidat.es ne demandent pas de modification du programme de OUI Grenoble. Il s’agit simplement d’un appel très concret aux électrices et électeurs de LFI de voter pour la liste qui comprend leurs candidat-es. LFI ne sera pas dans la majorité municipale, ses élu.es ne seront ni adjoint ni conseiller délégué.
Si la gauche l’emporte, il y aura au conseil municipal, un groupe majoritaire et 2 groupes minoritaires, un de gauche et l’autre de droite et d’extrême droite. Mais il y aura assez d’élu-es OUI Grenoble pour avoir toujours la majorité absolue dans le conseil et les minoritaires sont irréconciliables donc ne devraient pas se rejoindre sur des votes importants. C’est une situation de gestion confortable pour l’équipe de Laurence Ruffin et on peut espérer qu’en cours de mandat l’union politique s’élargisse sur les questions concrètes.
Une affaire rocambolesque, montée de toutes pièces et utilisée par la liste « Réconcilier Grenoble » pour salir ses adversaires politiques, comme durant les années entre 1983 à 1995. Voici un communiqué dénonçant ces procédés.
Nous avons pris connaissance ce jour des accusations portées par la liste d’Alain Carignon pour « abus de faiblesse » concernant une procuration établie par Mme Thérèse Cohen. Nous rappelons que dans le cadre de la campagne des élections municipales, toutes les listes en présence peuvent proposer d’être contactées afin de répondre aux demandes de procuration pour des électeurs absents le jour du scrutin.
En l’occurrence, l’équipe de campagne « OUI Grenoble » a été saisie par mail le 4 mars 2026 afin d’établir une procuration pour Mme Thérèse Cohen. Comme pour chaque demande de procuration, l’équipe de campagne a demandé la localisation du bureau de vote de Madame, en l’occurrence Painlevé. Thibault Martin, électeur à Painlevé et colistier de « Oui Grenoble », s’est proposé pour porter cette procuration. La procuration de Madame Cohen a ainsi été établie en bonne et due forme, enregistrée et validée à l’Hôtel de Police le 6 mars à 16h52 par Madame Cohen, et confiée à Thibault Martin.
Voici un appel à ne pas voter pour l’ancien maire corrompu qui circule dans la Ville :
Dimanche 15 Mars, lors du premier tour, beaucoup d’habitantes et habitants ont exprimé des attentes, parfois des doutes, parfois une volonté de changement. Cette expression est légitime. Elle honore notre démocratie locale. Dimanche 22 mars, au second tour des élections municipales, il ne s’agit plus seulement d’exprimer un souhait mais aussi d’éviter le pire, d’éviter un retour en arrière dont notre ville a déjà payé lourdement le prix. Les Grenobloises et Grenoblois ont devant eux un choix capital pour l’avenir de Grenoble et plus largement pour l’image et le dynamisme de tout notre territoire.
Nous, électeurs modérés, citoyens attachés à la vie publique locale, membres de la société civile, issus du monde économique, représentants des forces vives du territoire, faisons part de notre vive inquiétude quant au risque d’un retour aux affaires de l’ancien maire de Grenoble, M. Alain Carignon.
Élections municipales 2026 – Les sujets d’éthique publique locale à mettre à l’agenda politique. Une note de l’Observatoire de l’Ethique publique (OEP). À l’heure du renouvellement des équipes municipales de 2026, la question de l’exemplarité des élus et de la transparence de l’action publique devrait s’imposer comme une priorité des agendas politiques locaux. La mandature 2026-2032 doit marquer une rupture avec les pratiques opaques qui alimentent la défiance du citoyen. Il est impératif d’en finir avec les « zones grises » (opacités), les « zones noires » (secrets) et les « zones blanches » (vides juridiques) de notre République locale. L’objet de cette note : énoncer quelques conseils déontologiques, clés en main, à mettre en œuvre au lendemain élections municipales et recenser les principales propositions de L’OEP en matière d’éthique publique locale pour les collectivités qui souhaiteraient aller plus loin.
Comment les maires peuvent réduire les inégalités. Les marges de manœuvre des maires sont réduites en matière de redistribution des revenus. Pourtant, du logement à la petite enfance, leur action a un impact essentiel sur les inégalités. Les communes et les intercommunalités disposent de nombreux instruments d’action pour améliorer la qualité de vie et réduire les inégalités dans des domaines essentiels. Les maires ont de quoi mener des politiques ambitieuses dans ce domaine, grâce aux services pour tous et à la modulation des tarifs en fonction de la situation sociale quand c’est autorisé par la loi.
La pédagogie du raccrochage : une autre voie contre l’échec scolaire. Vingt ans d’innovations pédagogiques et de recherche engagée. La FESPI défend une école publique qui expérimente et questionne ses pratiques. L’objectif de la fédération est de lutter concrètement contre l’échec scolaire et le décrochage. Ici, pas de modèle unique, mais une diversité d’approches et de solutions. Le métier d’enseignant s’y réinvente, grâce au travail d’équipe et réflexion permanente et une meilleure coopération avec des services extérieures, tels que les interventions de services sociaux ou de soins de santé. Dans cet interview, Bruno Robbes et Yves Reuter éclairent cette approche de l’enseignement et développent les contours de « la pédagogie de raccrochage ». La Fédération des établissements scolaires publics innovants (FESPI) célèbre ses 20 ans avec la publication d’un ouvrage.
Dimanche 15 mars, de 8 h à 20 h, les bureaux de vote seront ouverts à Grenoble, les 86 300 électrices et électeurs choisiront entre 10 listes. De ce fait c’est très probable qu’il y ait un deuxième tour le 22 mars.
Les listes ayant obtenu au moins 10% des votes exprimés ont le droit de se maintenir au 2ème tour. Les listes ayant obtenu au moins 5 % des exprimés pourront chercher à fusionner avec une liste ayant fait au moins 10 %. Les responsables des listes décident seuls d’une éventuelle fusion.
Les résultats du 1er tour arriveront pour Grenoble au plus tôt à 22 h le dimanche soir 15 mars et les listes du 2ème tour devront être déposées en préfecture avant le mardi 17 mars à 18 h.
En voici l’introduction pour la ville de Grenoble et la Métropole :
« Oui, nous voulons construire Grenoble avec vous, une ville où, ensemble, on vit bien ! Nous rassemblons des Grenoblois·es et des mouvements politiques engagés pour une ville solidaire et écologique. Nous portons une union populaire, ouverte et solide, et nous ouvrons une nouvelle page pour Grenoble.
Oui, nous proposons un changement de méthode : coopérer et faire ensemble.
Donner du pouvoir d’agir aux citoyen·nes, agent·es, élu·es, associations. De la coopération et de la transversalité au sein de l’administration pour réenchanter la fonction des agent·es qui, au quotidien, font tourner nos services publics. Créer avec les communes voisines un projet politique pour le territoire que nous porterons ensemble pour la Métropole. La coopération contribue au renouveau démocratique. Elle crée de la confiance et du lien. La coopération permet, en période d’austérité financière, et face à des besoins croissants, d’imaginer des moyens d’actions nouveaux.
NOUS VIVONS UN MOMENT DE BASCULE. LES CRISES SE SUPERPOSENT ET L’ÉCHELLE MUNICIPALE EST DÉCISIVE.
Les propositions de « Oui-Grenoble » pour la sécurité sont détaillées dans une fiche particulière.
La sécurité des citoyen.nes est un droit, et un enjeu central dans notre projet visant à protéger toutes et tous, en particulier les plus vulnérables. Si l’État reste compétent pour les enquêtes devant mener au démantèlement des réseaux, la Ville joue un rôle clé pour coordonner prévention et actions de proximité. Notre politique combinera prévention et sécurité, avec humanité et fermeté : médiation, présence dans les quartiers, interventions dès l’école pour prévenir les violences, le deal et l’usage des drogues. Recruter davantage de policier·es municipaux·ales, renforcer les brigades de quartier de jour comme de nuit permettra de restaurer la confiance et d’assurer une ville plus apaisée.
VERS UN PACTE RÉPUBLICAIN DE SÉCURITÉ LOCALE CRÉER UNE GOUVERNANCE OPÉRATIONNELLE RENFORCÉE : Cellule de coordination animée par la Maire pour une meilleure coordination opérationnelle et un dialogue régulier entre la préfecture, la mairie, le procureur, la police nationale, municipale, les bailleurs sociaux…
OBTENIR DES MOYENS NATIONAUX À LA HAUTEUR DES ENJEUX Demande d’affectation de 100 policiers nationaux (dont des effectifs de police judiciaire) sur la circonscription de Grenoble qui est sous-dotée.
Un tract salutaire est distribué par les mouvements jeunes de la gauche et des écologistes, intitulé « N’oublions pas- Faisons savoir »; il rappelle l’histoire de Carignon durant ses deux mandats de maire de 1983 à 1995, son bilan et se termine par un appel à ne pas lui confier un 3ème mandat de maire. C’est effectivement très sage.
Sur le bilan il est intéressant de noter que durant ses mandats de maire (1983-1995), Grenoble était dans le top des villes les plus sales (en 1989, un classement publié dans l’hebdo « L’évènement du jeudi » place Grenoble comme la 9ème ville la plus sale de France). Et concernant la sécurité : « La Ville est confrontée à de graves problèmes d’insécurité…Agressions tant sur la voie publique que dans les transports en commun, vols, trafics de drogue, les infractions se multiplient et la situation devient difficilement tenable… La Ville de Grenoble ne dispose pas des moyens juridiques et matériels de nature à prévenir et à sanctionner les infractions commises » déclare le 2 juin 1992 au Conseil municipal, Pierre Gascon, premier adjoint d’Alain Carignon. Et il ne faut pas oublier que durant le mandat 2020-2026, 100% des hommes de son groupe politique d’élu.es ont eu affaire avec la justice, Carignon il y a longtemps, Boutafa et Pinel plus récemment.
« Nous, représentant.es d’organisations de jeunesse, n’étions pas né.es en 1995, quand Alain Carignon a terminé son mandat de maire de Grenoble depuis une cellule de prison ; Pourtant, son passage a marqué durablement notre ville ; Ce passé, nous ne l’avons pas vécu, mais nous en avons hérité.
Notes de frais de Laurent Wauquiez : victoire d’Anticor devant le tribunal administratif. Le 10 mars 2026, le tribunal administratif de Lyon a rendu sa décision dans l’affaire relative à la communication des notes de frais de Laurent Wauquiez. La juridiction a enjoint à la région Auvergne Rhône-Alpes de transmettre à l’association Anticor les documents demandés. Cette décision constitue une victoire pour Anticor, pour la transparence de l’action publique et pour le droit des citoyens à accéder aux documents administratifs. La demande portait notamment sur les frais de séjour, de déplacement et de restauration (incluant le nom des personnes invitées), les frais de représentation, de mission et d’exécution de mandats spéciaux, ainsi que sur l’ensemble des reçus, justificatifs et factures associées à ces dépenses.
Décret no 2026-149 du 3 mars 2026. Il vise à répartir l’aide publique aux partis et groupements politiques pour l’année 2026 et se monte à 64,3 M€. Le montant de cette aide publique est partagé en deux fractions. La première fraction (30,1 M€) est répartie entre les partis et groupements politiques en fonction du nombre de suffrages qu’ils ont obtenus lors du dernier renouvellement de l’Assemblée nationale, sous réserve qu’ils aient respecté leurs obligations comptables au titre de l’année 2024. C’est le RN qui en reçoit le plus (10 M€). La seconde fraction (34,2 M€), spécifiquement destinée au financement des partis et groupements politiques représentés au Parlement, est répartie en fonction du nombre de parlementaires ayant déclaré se rattacher à chacun d’entre eux au cours du mois de novembre 2025 (Ce sont les Républicain qui en touchent le plus 6,3 M€).
Corps électoral 2026 48,7 millions d’électeurs inscrits pour les élections municipales 2026. Selon l’INSEE, début février 2026, 50,4 millions de personnes sont inscrites sur les listes électorales françaises. Parmi elles, 1,7 million résident hors de France et sont inscrites dans un consulat, 374 000 sont des citoyens européens résidant en France. Parmi ces 50,4 millions d’électeurs, 48,7 millions sont admis à voter aux élections municipales des 15 et 22 mars.En France métropolitaine et dans les DROM, 95 % des Français en âge de voter sont inscrits, une proportion stable depuis 2022. Le nombre d’inscrits sur les listes augmente de 847 000 personnes depuis l’élection européenne de 2024. Cette hausse est principalement liée aux évolutions démographiques : les inscriptions automatiques de jeunes ayant atteint l’âge de 18 ans ont été plus nombreuses que les décès. Depuis mai 2024, 4,1 millions de Français ont fait une démarche volontaire d’inscription ou de réinscription sur une liste électorale, le plus souvent à la suite d’un déménagement. Dans trois cas sur cinq, ils se sont inscrits en ligne. Comme il y a deux ans, les Portugais sont les Européens les plus nombreux inscrits pour voter en France.
Il y a quelques années, les vitrines les locaux des campagnes électorales étaient décorées par des affiches électorales, des slogans politiques et des photographies du ou des candidat-es. Mais la justice administrative a jugé que ce type d’affichage contrevenait à l’article L 51 du code électoral qui limite l’affichage électoral aux panneaux prévus à cet effet dans chaque commune (panneaux d’affichage libre). La jurisprudence a évolué au gré des recours et la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) a limité très fortement l’affichage sur le local de campagne. La Cour administrative d’appel de Paris a contesté la position de la CNCCFP à la demande de la députée de la 3ème circonscription de l’Isère qui, lors de la campagne de 2022, a vu le remboursement de son compte de campagne amputé d’environ 2000 €, coût de la décoration de la vitrine de son local de campagne. La Cour a donné raison à la députée, mais la CNCCFP a fait appel au Conseil d’Etat pour faire annuler l’arrêt de la Cour administrative d’appel. Le Conseil d’Etat a donné raison à la Cour d’appel. Ce qui oblige la CNCCFP de changer de position, mais il reste un flou sur ce qui est exactement autorisé.
A noter que Carignon quelques jours avant cet arrêt du Conseil d’Etat, a soigneusement nettoyé les vitrines de son local de campagne, dont la décoration était très excessive.
Procuration pour voter lors de l’élection municipale des 15 et 22 mars 2026. N’attendez pas le dernier moment pour faire une procuration (même s’il n’y a pas de date limite pour le faire), afin que la commune puisse l’intégrer dans la liste électorale de chaque bureau de vote. Pour faire une procuration, il faut remplir par ordinateur ou à la main un Cerfa n°14952*04, puis allez à une gendarmerie ou un commissariat de police, ou encore au Palais de justice. Tout peut être fait en ligne si vous avez une identité numérique.
Mieux vivre, mieux se loger, les propositions pour le logement de OUI Grenoble. C’est le titre du livret diffusé lors de la réunion publique à l’Ile Verte (23 février), où un débat très riche a eu lieu sur la politique du logement.Le logement est l’enjeu numéro 1 pour améliorer le quotidien. C’est le premier des droits, la base pour travailler, étudier ou fonder une famille. C’est aussi un levier puissant pour mener la transition écologique. À Grenoble, la crise du logement n’est ni une fatalité ni un simple phénomène de marché : c’est un obstacle majeur à la justice sociale, à l’égalité réelle. Notre ville doit être un territoire où chacune et chacun, quel que soit son revenu, son âge ou son parcours, peut accéder à un logement confortable été comme hiver, abordable, sain et économe en énergie. n’est ni une fatalité ni un simple phénomène de marché : c’est un obstacle majeur à la justice sociale, à l’égalité réelle. Notre ville doit être un territoire où chacune et chacun, quel que soit son revenu, son âge ou son parcours, peut accéder à un logement confortable été comme hiver, abordable, sain et économe en énergie.
Une pétition citoyenne : à l’occasion de la campagne municipale, nous, citoyens et électeurs, estimons que la transparence est une exigence démocratique fondamentale. Alain Carignon a exercé de nombreuses responsabilités publiques au plus haut niveau : ministre, député, député européen, maire, président d’agglomération, président de conseil départemental. Ces fonctions, financées par l’argent public, ont contribué à constituer des droits à retraite également financés par la collectivité. Par ailleurs, en 1996, la justice a reconnu qu’il avait profité, à travers la corruption, de 2,9 millions d’euros (19 millions de francs) d’avantages personnels par des sociétés privés. Dans ce contexte, et compte tenu de son parcours et de l’importance des responsabilités auxquelles il aspire de nouveau, nous considérons qu’une exigence minimale de clarté s’impose. En conséquence nous demandons à Alain Carignon de rendre publique, de manière volontaire et complète, sa déclaration de patrimoine dans le cadre de la campagne municipale. La transparence n’est pas une attaque : c’est une garantie pour tous. Nous appelons l’ensemble des citoyens attachés à l’éthique publique à soutenir cette demande.
Les mouvements politiques qui soutiennent la liste animée par Laurence Ruffin d’Union de la gauche, écologiste et citoyenne ont réagi à l’annonce de « l’opération politicienne d’absorption de la liste Cardinal par Carignon. Cette opération était en préparation depuis plus d’un an. Lors d’un appel du maire corrompu en février 2025, Mme Chalas avait reconnu qu’un dialogue entre eux était ouvert pour préparer l’élection municipale.
Il fallait trouver un bon moment pour que cela apparaisse comme un scoop en pleine campagne électorale. Faire croire que ce ralliement est un apport de poids pour Carignon est une opération de pure communication. Mais cela ne trompe personne et vu les réactions outrées de certains soutiens à Cardinal, on peut douter que cette opération apporte grand-chose à la liste de Carignon encombrée par des ralliements individuels successifs qui ne changent pas la nature très à droite et trumpiste de cette liste. Les Grenobloises et les Grenoblois ne se laisseront pas berner par l’illusionniste en chef et nous proposons le choix de la clarté et de la coopération en politique portées par Laurence Ruffin et sa liste d’union de la gauche écologiste et citoyenne. »
Ce rapprochement entre Emilie Chalas et Carignon se lisait en toute transparence dans les débats des conseils municipaux depuis quelques années.
Au Palais des Sports, jeudi 5 février, Laurence RUFFIN a présenté le projet et la liste complète de 61 membres d’Union de la gauche écologiste et citoyenne, pour le mandat municipal et métropolitain 2006-2033. C’est la première liste qui présente une liste complète.
Le projet a été résumé en 33 propositions pour 2033, regroupées sur les trois axes de la campagne : coopérer, protéger et inventer. « Oui, nous voulons construire Grenoble avec vous, une ville où, ensemble, on vit bien ! Nous rassemblons des Grenoblois·es et des mouvements politiques engagés pour une ville solidaire et écologique. Nous portons une union populaire, ouverte et solide, et nous ouvrons une nouvelle page pour Grenoble. Nous vivons un moment de bascule. Les crises se superposent et l’échelle municipale est décisive. Oui, Grenoble doit protéger et améliorer le quotidien…
Oui, nous proposons un changement de méthode : coopérer et faire ensemble… Oui, nous voulons inventer et préparer demain…
Le sondage commandé par le Dauphiné Libéré réalisé entre le 13 et le 27 janvier 2026, sur les intentions de vote aux municipales, confirme les sondages précédents qui exprimaient une demande de renouvellement de l’équipe municipale dans une ambiance politique générale pessimiste. Il faut être prudent sur les intentions de vote car seulement 388 personnes ont répondu.
Une semaine avant la publication des résultats de ce sondage, les mouvements qui soutiennent la liste d’Union de la gauche écologiste et citoyenne, menée par Laurence Ruffin avaient insisté dans un communiqué sur le danger politique représenté par la liste Carignon et la dispersion des votes de gauche et progressistes et appelaient à la mobilisation pour distancer largement, dès le premier tour la liste du corrompu.
Voici ce communiqué signé par : Les Écologistes, le Parti socialiste, le Parti communiste, Génération·s, L’APRES, le Parti animaliste, l’ADES, le Réseau citoyen de Grenoble, GO Citoyenneté.
