Chaque année le ministère des finances édite une synthèse du compte administratif de chaque collectivité locale. Les données par habitant sont comparées aux moyennes de la strate démographique de la collectivité.
La fiche de chaque commune comporte, avant une présentation détaillée, un résumé des chiffres clés, notamment : recettes et dépenses de fonctionnement, ressources et dépenses d’investissement, capacité d’autofinancement brute et l’encourt de la dette au 31 décembre 2024. Ces chiffres sont en euros et en euros par habitant avec la comparaison avec la moyenne de la strate démographique.
Le fait de s’éloigner de la moyenne de la strate n’est pas une information importante à priori. Dans l’analyse concernant la santé financière d’une commune il y a plusieurs paramètres qui sont à examiner.
- Pour ce qui concerne la capacité à financer les investissements, le taux d’épargne brute par rapport aux recettes de fonctionnement doit être supérieur à 7 %, notamment pour permettre le financement des amortissements et le remboursement de l’annuité de la dette. Rappel, le remboursement du capital de la dette doit toujours être fait par des ressources propres d’investissement dont fait partie l’épargne brute.
- Pour savoir si la commune n’est pas en situation de surendettement, il faut comparer le stock de la dette aux recettes de fonctionnement. Plus la commune a de fortes recettes de fonctionnement plus elle pourra s’endetter. Le taux intéressant est le rapport du stock de la dette aux recettes de fonctionnement.
- Une donnée reconnue comme essentielle dans l’analyse financière est la capacité de désendettement qui est le nombre d’années qu’il faudrait pour éteindre la dette s’il n’y a plus d’investissement à financer. Ce rapport entre dette et épargne brute doit être inférieur à 12 années.
C’est le Pont de Claix qui a les plus fortes recettes de fonctionnement par habitant (2664 €/h très au-dessus de la moyenne de la strate à 1499 €/h) et Montchaboud qui a les plus faibles (516 €/h, la moyenne de la strate est de 923 €/h). Pour les dépenses d’investissement par habitant, elles peuvent varier fortement d’une année sur l’autre. En 2024 c’est Montchaboud qui a dépensé le moins en investissement (74 €/h, la moyenne de la strate étant de 492 €/h) et c’est Champ sur Drac qui a dépensé le plus (1334 €/h, la moyenne de la strate étant de 523 €/h).
Le plus fort taux d’épargne brute est atteint par Seyssins (138,4%) et le plus faible par Saint Pierre de Mésage (6,9%).
Le rapport dette sur recettes de fonctionnement le plus fort est atteint par Saint Bartélemy de Séchilienne (241,2%) et le plus faible par Mont Saint Martin (0%).
La capacité de désendettement la plus faible est atteinte par Mont Saint Martin, Montchaboud et Murianette (0 année) et la plus dégradée par Saint Bartelemy de Séchilienne (26,1 années).
| Communes | Recettes de fonctionnement par habitant € | Dépenses d’investissement par habitant € | Taux d’épargne brute | Dette sur recettes de fonctionnement | Capacité de désendettement (années) |
| Bresson | 2171 | 1056 | 20,1% | 10,0% | 0,5 |
| Brié et Angonnes | 1121 | 380 | 17,8% | 71,1% | 4,0 |
| Champ sur Drac | 1350 | 1334 | 11,5% | 70,8% | 6,2 |
| Champagnier | 2220 | 1322 | 21,1% | 61,7% | 2,9 |
| Claix | 1346 | 276 | 10,7% | 72,4% | 6,8 |
| Corenc | 1443 | 669 | 19,9% | 61,9% | 3,1 |
| Domène | 1558 | 539 | 17,1% | 49,2% | 2,9 |
| Echirolles | 1695 | 394 | 12,6% | 51,3% | 4,1 |
| Eybens | 2240 | 961 | 10,0% | 75,2% | 7,5 |
| Fontaine | 1506 | 229 | 16,3% | 30,3% | 1,9 |
| Gières | 1470 | 385 | 17,4% | 17,9% | 1,0 |
| Grenoble | 2117 | 600 | 11,7% | 76,5% | 6,6 |
| Herbeys | 848 | 130 | 15,3% | 109,4% | 7,1 |
| Jarrie | 1597 | 458 | 10,5% | 25,9% | 2,5 |
| La Tronche | 1579 | 393 | 17,1% | 31,8% | 1,9 |
| Le Fontanil | 1611 | 397 | 19,9% | 96,1% | 4,8 |
| Le Gua | 1155 | 192 | 18,3% | 50,0% | 2,7 |
| Le Pont de Claix | 2654 | 661 | 12,5% | 84,7% | 6,7 |
| Le Sappey | 1375 | 384 | 28,1% | 134,1% | 4,8 |
| Meylan | 1768 | 834 | 16,1% | 29,1% | 1,8 |
| Miribel Lanchatre | 789 | 288 | 20,4% | 70,5% | 3,5 |
| Mont Saint Martin | 970 | 129 | 25,4% | 0,0% | 0,0 |
| Montchaboud | 516 | 74 | 18,2% | 0,2% | 0,0 |
| Murianette | 899 | 314 | 16,0% | 0,4% | 0,0 |
| Notre Dame de Commiers | 1051 | 366 | 31,5% | 5,3% | 0,2 |
| Notre Dame de Mésage | 797 | 100 | 7,5% | 14,1% | 1,9 |
| Noyarey | 1202 | 624 | 15,8% | 48,7% | 3,1 |
| Poisat | 1156 | 602 | 14,6% | 70,5% | 4,8 |
| Proveyssieux | 803 | 109 | 12,1% | 18,4% | 1,5 |
| Quaix-en-Chartreuse | 1044 | 250 | 22,3% | 76,0% | 3,4 |
| Saint Egrève | 1790 | 386 | 13,4% | 6,4% | 0,5 |
| Saint Martin de Vinoux | 1229 | 690 | 26,0% | 19,7% | 0,8 |
| Saint Martin d’Hères | 1653 | 518 | 15,2% | 47,3% | 3,1 |
| Saint Paul de Varces | 1008 | 137 | 9,2% | 58,7% | 6,4 |
| Saint Pierre de Mésage | 607 | 131 | 6,9% | 28,3% | 4,1 |
| Sarcenas | 1548 | 606 | 10,9% | 101,8% | 9,4 |
| Sassenage | 1619 | 290 | 14,5% | 72,5% | 5,0 |
| Séchilienne | 1067 | 615 | 32,4% | 120,1% | 3,7 |
| Seyssinet Parizet | 1376 | 305 | 13,6% | 36,3% | 2,7 |
| Seyssins | 1439 | 328 | 138,4% | 38,2% | 0,3 |
| St Bartelemy de Séchilienne | 1027 | 274 | 9,3% | 241,2% | 26,1 |
| St Georges de Commiers | 1026 | 640 | 22,1% | 51,6% | 2,3 |
| Varces Allières et Risset | 1180 | 295 | 16,7% | 65,7% | 3,9 |
| Vaulnaveys-le-Bas | 663 | 82 | 16,0% | 10,7% | 0,7 |
| Vaulnaveys-le-Haut | 785 | 121 | 15,9% | 46,9% | 2,9 |
| Venon | 743 | 458 | 14,4% | 60,7% | 4,2 |
| Veurey-Voroize | 1527 | 847 | 30,5% | 47,7% | 1,6 |
| Vif | 1339 | 673 | 12,9% | 66,2% | 5,1 |
| Vizille | 1319 | 304 | 9,3% | 76,0% | 8,1 |
Mots-clefs : collectivités, FInances, métropole
