Le revenu disponible des ménages par quartiers à Grenoble

Publié le 12 juin 2020

D’après l’INSEE, le revenu disponible d’un ménage français comprend, suivant sa situation :

  • les revenus d’activité (nets des cotisations sociales) comprenant, les salaires et traitements, les indemnités de chômage et les revenus des activités non salariales. La part de ces revenus est en moyenne nationale de 73,5%
  • les pensions de retraite et les rentes représentant 28,3%
  • les revenus du patrimoine représentant 9,5 %
  • les prestations sociales : prestations familiales, des minimas sociaux et les prestations logement soit 5,9%
  • Ces revenus déclarés sont alors diminués des impôts directs sur le revenu et impôts locaux payés par le ménage soit -17,2%.

Le système de redistribution corrige donc les revenus déclarés par les prestations sociales en positif et en négatif par les impôts que payent les ménages sur leurs revenus et les impôts locaux.

L’ensemble de ce système de redistribution est défini par les politiques nationales ; il faudrait y rajouter ce qui se fait localement pour être complet : tarification sociale des services publics, aides facultatives pour les ménages en grande difficulté… Ces politiques locales ne sont pas négligeables mais il n’y a pas de statistiques à ce sujet. Un effort particulier a été fait durant ce dernier mandat malgré la raréfaction de l’argent public au niveau local. La nouvelle situation sociale qui se dégrade profondément devra être prise en charge de multiples façons. Les propositions de la liste « Grenoble en commun » avec Eric Piolle sont de ce point de vue bien adaptées. Dès aujourd’hui les « Points Conseils Budget – PCB » de la ville et du CCAS permettent d’accompagner toute personne rencontrant des difficultés budgétaires et ayant besoin d’un accompagnement. Les objectifs des PCB sont de prévenir le surendettement et de favoriser l’éducation budgétaire. (voir : ici )

D’après l’INSEE, le revenu disponible d’un ménage français comprend, suivant sa situation :

  • les revenus d’activité (nets des cotisations sociales) comprenant, les salaires et traitements, les indemnités de chômage et les revenus des activités non salariales. La part de ces revenus est en moyenne nationale de 73,5%
  • les pensions de retraite et les rentes représentant 28,3%
  • les revenus du patrimoine représentant 9,5 %
  • les prestations sociales : prestations familiales, des minimas sociaux et les prestations logement soit 5,9%
  • Ces revenus déclarés sont alors diminués des impôts directs sur le revenu et impôts locaux payés par le ménage soit -17,2%.

Le système de redistribution corrige donc les revenus déclarés par les prestations sociales en positif et en négatif par les impôts que payent les ménages sur leurs revenus et les impôts locaux.

L’ensemble de ce système de redistribution est défini par les politiques nationales ; il faudrait y rajouter ce qui se fait localement pour être complet : tarification sociale des services publics, aides facultatives pour les ménages en grande difficulté… Ces politiques locales ne sont pas négligeables mais il n’y a pas de statistiques à ce sujet. Un effort particulier a été fait durant ce dernier mandat malgré la raréfaction de l’argent public au niveau local. La nouvelle situation sociale qui se dégrade profondément devra être prise en charge de multiples façons. Les propositions de la liste « Grenoble en commun » avec Eric Piolle sont de ce point de vue bien adaptées. Dès aujourd’hui les « Points Conseils Budget – PCB » de la ville et du CCAS permettent d’accompagner toute personne rencontrant des difficultés budgétaires et ayant besoin d’un accompagnement. Les objectifs des PCB sont de prévenir le surendettement et de favoriser l’éducation budgétaire. (voir : https://www.grenoble.fr/demarche/380/659-point-conseil-budget-pcb.htm )

Grenoble et l’agglomération sont comparables à la situation nationale, sauf qu’à Grenoble les prestations sociales sont plus importantes indiquant qu’existe un taux de ménages à faibles revenus plus important que dans la moyenne nationale ou à la Métro.

Revenus disponibles 2016 Part des revenus d’activité (%) Part des pensions retraites et rentes (%) Part des revenus du patrimoine et autres revenus (%) Part des prestations sociales (%) Part des impôts (%)
Grenoble 75,6 28,3 9,5 6,9 -17,2
La Métro 74,4 27,4 10,4 5,4 -17,6

Pour le détail des prestations sociales : à Grenoble les prestations logement sont plus importantes qu’à la Métro ainsi que la part des minima sociaux.

 Revenus disponibles 2016 Part de l’ensemble des prestations sociales (%) dont part des prestations familiales (%) dont part des minima sociaux (%) dont part des prestations logement (%)
Grenoble 6,9 2,1 2,2 2,3
La Métro 5,4 2 1,8 1,6

La médiane des revenus disponibles par unité de consommation est de 20 168 € à Grenoble et de 21 171 € à la Métro. La médiane du reste de la Métro hors Grenoble est nettement supérieure à la médiane grenobloise. L’écart de plus de 1000 € entre Grenoble et la Métro se retrouve dans les limites des déciles des revenus. Le premier décile (les 10 % les moins riches) est inférieur à 9 865 € à Grenoble et de 11 140 € à la Métro et le 9ème décile est supérieur à 37 755 € à Grenoble et à 38 976 € à la Métro.

Les parts du système de redistribution sont très différentes d’un quartier IRIS à l’autre. Le tableau suivant est issu de chiffres 2017 pour les revenus disponibles des ménages.

Les quartiers où il y a plus de 20 % des revenus disponibles provenant des prestations sociales sont : Mistral, Jouhaux, Arlequin et les deux Village Olympique. Ce sont aussi les quartiers qui versent le moins d’impôts (inférieur à 10 %).

Il y a 11 quartiers où les prestations sociales sont égales ou supérieures aux impôts versés. En plus des 5 quartiers précédents il y a : Hoche, Poterne, Paul Cocat, Teisseire, Arlequin, Helbronner-Géants et Baladins.

Les quartiers les plus riches sont ceux qui versent le plus d’impôts ; ceux qui versent plus de 20 % d’impôts (environ le double de la moyenne grenobloise) sont : Créqui-Victor Hugo, Saint André et Préfecture.

N° IRIS Quartier Part de l’ensemble des prestations sociales (%) dont part des prestations familiales (%) dont part des minima sociaux (%) dont part des prestations logement (%) Part des impôts (%) Somme des parts des prestations et des impôts (%)
102 Jean Macé 7,9 2,6 2,7 2,6 -16,7 -8,8
103 Europole 6,4 1,8 2,4 2,2 -18,1 -11,7
104 Diderot 4,7 1,4 1,8 1,5 -18,4 -13,7
105 Gare 4,0 0,8 1,8 1,4 -20,5 -16,5
106 Cours Berriat 8,7 1,6 3,9 3,2 -16,2 -7,5
107 Gabriel Péri 4,9 1,0 2,1 1,8 -18,0 -13,1
108 Berriat-Ampère 6,5 1,5 2,7 2,3 -16,6 -10,1
109 Saint-Bruno 6,2 1,5 2,5 2,2 -17,6 -11,4
110 Waldeck-Rousseau 7,6 2,4 2,9 2,3 -16,5 -8,9
111 Lustucru 4,7 1,2 1,9 1,6 -18,5 -13,8
201 Esplanade 4,1 0,9 1,8 1,4 -19,9 -15,8
202 Saint-Laurent-Lavalette 10,3 1,8 4,9 3,6 -15,8 -5,5
203 Jean Jaurès 2,6 0,8 0,9 0,9 -22,0 -19,4
204 Créqui-Victor Hugo 2,7 0,8 1,1 0,8 -25,9 -23,2
205 Grenette 3,8 0,8 1,6 1,4 -23,0 -19,2
206 Saint-André 2,6 0,8 0,8 1,0 -22,9 -20,3
207 Notre Dame 9,1 1,8 4,4 2,9 -18,9 -9,8
208 Trois Cours 2,6 1,0 0,9 0,7 -21,1 -18,5
209 Ile Verte-Saint Roch 4,0 1,3 1,4 1,3 -21,4 -17,4
210 Ile Verte-Maréchal Randon 3,4 1,0 1,2 1,2 -21,0 -17,6
211 Génissieu 3,4 1,0 1,2 1,2 -19,9 -16,5
212 Préfecture 3,1 1,2 0,9 1,0 -23,4 -20,3
213 Hebert-Mutualité 3,4 1,0 1,3 1,1 -21,5 -18,1
214 Aigle 4,5 1,4 1,7 1,4 -19,0 -14,5
215 Championnet 4,7 1,5 1,6 1,6 -20,3 -15,6
216 Hoche 13,1 4,4 4,8 3,9 -13,9 -0,8
301 Drac-Ampère 6,2 1,9 2,5 1,8 -16,8 -10,6
302 Clinique Mutualiste 7,4 1,7 3,3 2,4 -14,1 -6,7
303 Vallier 5,9 2,0 2,1 1,8 -14,8 -8,9
304 Jaurès-Vallier 4,9 1,1 2,1 1,7 -17,2 -12,3
305 Eaux Claires-Champs Elysees 5,4 1,6 2,1 1,7 -16,7 -11,3
306 Sidi-Brahim 4,7 1,3 1,9 1,5 -18,6 -13,9
307 Eaux Claires-Painlevé 4,8 1,8 1,7 1,3 -16,1 -11,3
308 Houille Blanche 5,7 1,7 2,2 1,8 -17,9 -12,2
309 Mistral 22,6 6,4 9,4 6,8 -7,5 15,1
310 Rondeau-Libération 5,7 2,0 2,2 1,5 -17,6 -11,9
311 Abry 8,0 2,6 3,0 2,4 -14,9 -6,9
401 Foch Ouest 5,8 1,4 2,6 1,8 -16,4 -10,6
402 Foch Est 4,5 1,1 1,7 1,7 -17,6 -13,1
403 Gustave Rivet 4,6 1,4 1,7 1,5 -18,1 -13,5
404 Diables Bleus 3,1 1,2 0,9 1,0 -20,8 -17,7
405 Clemenceau 3,0 1,1 1,0 0,9 -19,2 -16,2
406 Reynies 3,9 1,5 1,4 1,0 -18,9 -15,0
407 Ferrié-Stalingrad 9,8 2,8 3,8 3,2 -15,0 -5,2
408 Peretto 4,0 1,4 1,5 1,1 -18,8 -14,8
409 Bajatière Ouest 6,1 1,8 2,4 1,9 -18,0 -11,9
410 Bajatière Est 4,2 1,5 1,6 1,1 -17,3 -13,1
411 Capuche 6,6 1,3 3,1 2,2 -16,0 -9,4
412 Alliés-Clos d’Or 10,2 3,3 3,8 3,1 -13,4 -3,2
413 Alpins 6,7 2,5 2,3 1,9 -13,3 -6,6
414 Beauvert 6,1 2,5 2,0 1,6 -15,4 -9,3
501 Valmy 9,0 2,1 3,8 3,1 -15,7 -6,7
502 Jeanne d’Arc 6,0 1,9 2,2 1,9 -16,9 -10,9
503 Abbaye 11,1 2,6 5,1 3,4 -14,7 -3,6
504 Jouhaux 22,3 6,3 9,2 6,8 -10,3 12,0
505 Poterne 13,3 3,5 6,1 3,7 -12,6 0,7
506 Paul Cocat 18,8 5,8 7,5 5,5 -11,0 7,8
507 Teisseire 19,6 5,9 7,3 6,4 -10,7 8,9
601 Malherbe 10,2 3,7 3,5 3,0 -13,7 -3,5
602 La Bruyère 4,9 1,6 1,8 1,5 -17,6 -12,7
604 Arlequin 30,5 9,8 11,9 8,8 -7,9 22,6
605 Helbronner-Géants 17,4 5,9 6,8 4,7 -11,6 5,8
606 Constantine 8,3 3,2 2,9 2,2 -16,4 -8,1
607 Baladins 14,4 4,5 6,0 3,9 -12,5 1,9
608 Vigny-Musset 11,5 4,4 3,7 3,4 -14,0 -2,5
609 Village Olympique Nord 21,0 7,0 8,1 5,9 -9,2 11,8
610 Village Olympique Sud 26,7 7,7 11,1 7,9 -8,1 18,6
  GRENOBLE  2017 7,0 2,1 2,7 2,2 -17,5 -10,5

Mots-clefs : , , ,

Le commentaires sont fermés.