© ville de Grenoble
Le groupe PS et assimilés du Conseil municipal n’a pas du tout apprécié l’intervention de Pierre Mériaux, conseiller délégué à la montagne, contre le projet du tunnel Lyon-Turin qui pour lui est un scandale démocratique. A propos de la délibération d’avril 2016 du Conseil municipal qui a retiré la participation financière de la ville de Grenoble à ce projet pharaonique, Mme Salat (conseillère PS) déclare « Cette délibération n’avait aucun fondement juridique, la Ville n’ayant plus la compétence déplacement.». Elle semble oublier que la commune a gardé la clause de compétence générale et qu’un Conseil municipal peut toujours revenir sur une délibération passée. Il serait bienvenu que les conseillers municipaux d’opposition suivent des formations sur le fonctionnement d’un conseil municipal, cela les empêcherait, peut-être, de dire des bêtises. Heureusement qu’ils ne sont pas aux affaires !
Les partisans de l’ancien maire corrompu distribuent des tracts présentant de faux vœux du maire de Grenoble. Mais ils déclarent « Ce ne sont pas des vœux qui nous font plaisir… Mais nous sommes contraints de le faire » ! Au bal des « faux culs » ils ne sont pas les derniers.
Le Président de la Région est décidément très politicien. Il accuse le maire de Grenoble d’être contre le ferroutage quand il se désengage du projet Lyon-Turin. Rien n’est plus faux puisqu’il a été amplement démontré que le passage par Modane et le tunnel du Fréjus peut absorber l’ensemble du ferroutage sur le moyen et long terme et qu’il n’y a pas besoin du Lyon Turin pour le faire. Cette réalité condamne le gaspillage du grand projet inutile qu’est le tunnel Lyon-Turin. Voir par exemple un article précédent 
Des commerçants du centre-ville mécontents des décisions de la Métro sur le projet « cœurs de villes, cœurs de métropole » ont manifesté lundi 5 décembre, accompagnés des politiques des différentes oppositions et même certains du PS pourtant dans la majorité métropolitaine. Certains maraichers ont aussi protesté contre le nouveau règlement des marchés. L’ancien règlement datant de 1984, il était urgent de le revoir et la mairie l’a élaboré suite à une concertation qui a duré deux ans. Pour les conservateurs, pour vivre heureux, il ne faudrait rien changer.
Donc M. Safar manifeste le 5 décembre avec la droite contre le projet « cœurs de villes, cœur de métropole » car il n’est pas satisfait de la concertation. Cette manifestation, par ailleurs assez faiblarde : 400 participants alors qu’il y a 8700 commerces sur la métropole, sans compter ceux des marchés et tous les élus LR, PS, venus récupérer politiquement le mécontentement. Rappel utile : M. Safar (élu PS) fait partie de la majorité métropolitaine avec sa collègue Mme Salat (PS) qui est vice-présidence à la participation citoyenne et responsable des processus de concertation sur les projets de la Métro. Ce projet est porté M. Bustos (autre élu PS à la Métro). Donc M. Safar manifeste pour protester contre les insuffisances d’élus PS à l’agglomération… A noter que M. Destot qui ne manifestait pas, était tout de même dans la manifestation mais seulement pour écouter ! Comme au niveau national, l’état du PS local ressemble à un champ de ruines et l’on cherche en vain la cohérence de leurs positions. Le président (PS) de la métropole critique (sur France Bleu Isère le 6 décembre) la récupération politicienne de la droite mais aussi de certains de ses camarades socialistes grenoblois. « On ne gagne pas une ville lorsqu’on fait de l’opposition systématique ».
Il est bizarre M. Matthieu Chamussy, il découvre des mois après que le plan de sauvegarde est là pour faire d’importantes économies en fonctionnement !!! Il est même frappé par l’ampleur des mesures, comme s’il découvrait la véritable violence de l’austérité gouvernementale. Il serait temps qu’il atterrisse comme l’ensemble des oppositions. Comme il est contre les économies et qu’il ne propose rien de précis cela signifie, soit qu’il veuille que la ville soit mise sous tutelle du préfet, soit qu’il est pour l’augmentation massive des impôts. Il va falloir qu’il choisisse enfin sa stratégie sinon il ne sera qu’un mauvais commentateur de la vie politique grenobloise et pas un acteur se voulant responsable des services publics…
La cheffe de file du FN trouve qu’il n’y a pas assez de policiers municipaux à Grenoble, ça peut se discuter, par contre elle croit que ces derniers sont là pour lutter contre la criminalité, les attaques physiques contre les personnes, contre les attentats… C’est un aveu d’incompétence absolue pour une conseillère municipale qui aspire à gérer une ville. Elle devrait suivre une formation accélérée sur les compétences d’une police municipale dans une ville comme Grenoble. Elle apprendrait que sur les questions liées à la sécurité, elle se limite à la répression des atteintes à la tranquillité publique et que la loi prévoit que la police nationale agit pour assurer la sécurité des biens et des personnes et qu’elle doit être une police de proximité ce qui n’est plus le cas depuis le passage de N. Sarkozy au ministère de l’intérieur.
Depuis plus de 33 ans qu’existe la publication « Le Rouge et le Vert », c’est la première fois que l’ADES est poursuivie en diffamation. L’ancien DGS de la ville qui était en place en avril 2014 avait déposé plainte avec partie civile contre un article du 26 avril 2014 (« Une attitude ambiguë d’un responsable de service ») qui épinglait son comportement lors du changement de majorité. Il avait demandé la protection fonctionnelle au Conseil municipal qui lui avait accordée, celle-ci étant de droit pour un fonctionnaire dans le cadre de son activité.
– La Région va débloquer 25 millions d’euros durant le mandat pour fabriquer de la neige artificielle. La majorité du conseil régional vient de voter 8 M€ de subventions dès 2016 à certaines stations pour les installations de production de neige artificielle. Le département de l’Isère va bombarder dans le même sens. Ces décisions sont inquiétantes, car elles sont exactement l’inverse de ce qu’il faudrait faire pour lutter contre le dérèglement climatique. Il ne leur reste plus qu’à financer de l’hébergement pour les réfugié-es climatiques !
Ces dernières semaines, les Grenoblois ont été abreuvés de documents accusant le maire de tuer les services publics en faisant des économies. Provenance de ces documents : le PS, le PC et certains syndicats. Or jamais à aucun moment ils n’indiquent la source des difficultés et de l’austérité imposée à Grenoble et à toutes les autres communes : les baisses violentes des dotations de l’Etat décidées par le gouvernement et le Président de la République. Quand on ne s’attaque pas aux vraies causes on loupe la cible. Politique très politicienne !
On apprend que le groupe PS à la mairie a déposé un recours au tribunal administratif contre la tarification sociale du stationnement payant sur voirie pour les résidents ! Venant de personnes qui se disent encore de gauche, c’est vraiment surprenant. Ils auraient pu mettre en cause la délibération du 20 juin 2016, estimant que les augmentations des tarifs étaient excessives. Non, ce qu’ils attaquent c’est juste le principe de la tarification sociale du ticket résident. Leurs grands discours sur la solidarité dont ils sont friands pèsent peu face à leurs pratiques bien misérables. Ainsi, le premier recours de l’opposition socialiste municipale s’en prend à une mesure sociale et qui sait, socialiste, de la majorité ! Les masques tombent !
Les élus PS au conseil municipal se plaignent que pour eux, la majorité décide des mesures antisociales en diminuant légèrement la subvention au CCAS. Mais à aucun moment ils ne précisent où ils pourraient trouver l’argent qui manque suite à la baisse des dotations de l’Etat. Pourtant M. O. Noblecourt membre d’un cabinet ministériel sait très bien quelle est la politique d’austérité menée par ce gouvernement. Rappelons que ces élus proposaient, pour se faire élire, de diminuer les impôts à Grenoble. Nous attendons avec impatience leurs propositions qui permettraient d’augmenter les subventions au CCAS et aux autres associations et la diminution des impôts !!!
– Où l’on découvre le vrai visage du Président de la Région « Auvergne-Rhône-Alpes ». Il se présente comme républicain mais foule au pied les grands principes de notre République. Sa dernière sortie contre l’accueil d’à peine 2000 réfugiés (fuyant les guerres et les répressions) dans la région est indigne et irresponsable. Article 2 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen : « Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l’oppression. ». Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 : « Tout homme persécuté en raison de son action en faveur de la liberté a droit d’asile sur les territoires de la République. » On doit en déduire que pour M. Wauquiez la Région ne fait plus partie de la République.
Le groupe des élus PS et assimilés au Conseil municipal proposait que « Le conseil municipal demande à Monsieur le Préfet de l’Isère, de saisir la Chambre Régionale des Comptes afin de réaliser un audit anticipé des comptes de la ville de Grenoble et de tracer les pistes de redressement. » Les parlementaires PS qui font les lois mais qui ne les connaissent pas, ont fait de même. Ceci est complètement interdit (voir article de formation citoyenne). Tout cela manque cruellement d’un minimum d’éthique, prenant les Grenoblois pour des gogos incultes. Donc opération de pure communication très politicienne…
Pour répondre au maire, un magicien des finances sort de son chapeau les solutions miracles pour redresser les finances de la ville. Matthieu Chamussy explique que si la ville vend le bâtiment du crédit agricole (8 M€) et Alpexpo elle pourrait faire 0,6 M€ d’économies en fonctionnement dans les intérêts de la dette chaque année. Ce montant des intérêts correspond à 20 M€ de capital donc l’apport d’Alpexpo à la vente serait de 12 M€ pour Grenoble, soit 17 M€ au total (la ville a 78 % du capital de la SPL). Il faut vraiment être magicien pour trouver (vite) un acheteur à ce prix pour une société qui n’a presque plus de capital et qui est endettée. De plus il ajoute que l’acquéreur d’Alpexpo devra payer 660 000 € par an de taxe foncière à la ville, il faudrait donc à toute vitesse repasser une délégation de service public avec le nouvel acquéreur. Il faudrait que le magicien explique pourquoi cela pourrait se faire maintenant alors que la ville n’a pas trouvé de nouveau délégataire intéressé. A moins que le magicien vende les terrains de la ville à cet acquéreur privé pour une bouchée de pain, ce qui permettra à l’acquéreur de faire des affaires juteuses et de payer les 17 M€ d’achat d’Alpexpo. CQFD. Après Carignon et Cazenave, voilà le magicien qui veut vendre la ville au privé. Merci, à Grenoble on a déjà donné.
– L’opposition PS et assimilés fait encore une fois dans la caricature. A propos des nouveaux tarifs du stationnement payant elle dénonce : « une nouvelle augmentation de la fiscalité pour tous». Pour ce qui concerne les résidents en zone payante il n’y a qu’environ 8 000 ménages qui utilisent le ticket résident soit seulement 10 % des ménages grenoblois. On est loin de la fiscalité pour tous !!! Même si d’autres quartiers proches du centre-ville passent en zone payante, ce ne sera qu’une petite minorité de ménages résidents qui sera touchée. Rappel pour revenir aux réalités : un tiers des ménages n’a pas de voiture, plus d’un tiers a un garage, donc au grand maximum si tout Grenoble était payant cela toucherait moins d’un tiers des ménages. Autre raison pour laquelle ce ne peut pas être assimilé à un impôt local, c’est la mise en place de la tarification sociale en fonction du quotient familial qui n’est pas pratiquée pour l’impôt local. Pour les horodateurs, cela n’intéresse pas que les Grenoblois loin de là, la nouvelle majorité aurait trouvé le moyen de faire payer un impôt à des non Grenoblois, alors chapeau, ce serait une vraie innovation !
