– Au conseil municipal, un moment surréaliste a eu lieu sur le plan d’accessibilité de la ville. Le groupe PS et alliés a fait la démonstration d’une incompétence criante et de son incapacité à préparer correctement des interventions au conseil municipal. Avant que soit transférée la voirie à la métropole, la ville de Grenoble dépensait pour rendre accessible des bâtiments et l’espace public. Maintenant la ville ne doit s’occuper que de l’accessibilité de ses bâtiments ; pour l’espace public c’est la Métro qui s’en occupe et le finance. Mme Agobian soutenue par Mme Salat (PS) a demandé à travers un amendement au plan d’accessibilité que la ville continue comme avant à financer les espaces publics alors qu’elle n’en a plus la compétence. Mme Salat a mis beaucoup de temps, avec ses colistiers, à se rendre compte de son erreur, malgré les multiples rappels du maire. Ce qui est stupéfiant, c’est que Mme Salat est vice-présidente à la Métro chargée de l’accessibilité !!! Elle est théoriquement la mieux placée pour savoir que la voirie n’est plus financée par la ville. Au lieu de vouloir donner des leçons, il vaudrait mieux que ces élues travaillent correctement leurs dossiers, afin qu’elles justifient au moins leur indemnités de fonction.

Lire le reste de cet article »

– Mme Nathalie Béranger, conseillère municipale de droite, a des drôles de raisonnements. Elle s’étonne que la ville proteste contre la campagne d’affichage sauvage de Kiabi, mais qu’elle soutienne une initiative comme « 51 artistes contre l’A51 » et l’annonce. Faut-il simplement rappeler à la conseillère municipale qu’il y a une grande différence entre l’affichage publicitaire commercial qui vise à faire de l’argent en utilisant l’espace public et des annonces d’associations qui n’ont aucune activité lucrative ?

– Il va falloir que le président du Conseil départemental accorde ses violons avec son vice-président aux transports à propos de l’A480. Le président, pour minimiser la décision de l’Etat explique qu’il ne s’agit pas d’un élargissement « À ma connaissance, il n’est pas question d’élargissement» (Télégrenoble 11-09). Mais pas de chance, il n’a pas lu le décret d’août qui parle explicitement d’élargissement. Pour le Vice-président qui veut faire de grands travaux routiers : « il faut… augmenter la capacité de l’A480 dans une configuration autoroutière » (DL du 13-09), donc élargir bien au-delà de ce qui était prévu dans le plan précédent.

Lire le reste de cet article »

©Ville de Grenoble

Le maire et sa majorité ont frappé un grand coup avec le plan école de 60 M€ d’investissements et les oppositions ne savent plus trop comment contrer cette initiative et nous assistons à une très grande cacophonie et des analyses dignes du café du commerce. Pourtant ce plan méritait un jugement sur le fond : est ce qu’il est nécessaire et si oui, est ce qu’il répond bien aux nécessités ? Malheureusement les oppositions sont restées sur des postures politiciennes habituelles :

• Coté PS et alliés : il va falloir qu’ils accordent leurs violons. Du coté de P. Bron le plan est trop ambitieux, il reconnait tout de même que l’ancienne équipe avait pris beaucoup de retard, mais fidèle à ses moindres investissements il demande de freiner le plan. Pour la composante PS, au contraire la mairie n’en fait pas assez dans les dépenses, comme si l’austérité gouvernementale n’existait pas. Demain on rase gratis.

Lire le reste de cet article »

– Le groupe des élus de droite à la Métro, dont Matthieu Chamussy ont demandé la démission des membres du conseil d’administration de la SEM PFI suite au rapport de la Chambre Régionale des Comptes (CRC : voir article à ce sujet) au motif qu’ils n’ont pas assuré leur contrôle sur les activités de cette SEM. Or ce conseil d’administration a été élu en 2014 et la CRC a rendu son rapport sur la période 2008-2012. De plus le Conseil de Métro n’a pas non plus assuré sa fonction de contrôle en tant que délégataire comme actionnaire majoritaire de cette SEM. Curieusement Matthieu Chamussy n’a pas demandé à ce que les élus du conseil de Métro démissionnent ! Et de rajouter qu’il ne fallait surtout pas faire une affaire politique de ce dossier. Raté ! Voila encore une belle démonstration d’une attitude politicienne.

Lire le reste de cet article »

– Suite au Conseil municipal sur l’éclairage public, J. Safar explique que son groupe d’opposition est intervenu « avec sérieux et dignité tout au long de la soirée… Les réponses de la majorité ont été en permanence un mélange de mépris, d’agressivité et d’insinuations. Pour la première fois j’envisage des actions en diffamation à l’encontre de collègues… ». Attendons de voir si les actes suivent les paroles, en général cela se dégonfle vite…

Lire le reste de cet article »

Un grand scoop : A. Carignon a été présent dans la salle du conseil municipal lors d’une réunion du groupe UMP-UDI… Et c’était tellement important qu’il s’est fait photographier et a eu droit à un petit article dans le Dauphiné Libéré du 22 mai !

Lire le reste de cet article »

Le Conseil d’État a soit annulé des élections municipales soit annulé le remboursement des frais par l’Etat pour des irrégularités qu’il est intéressant d’évoquer pour éviter que cela ne se reproduise.

La maire de Montauban a vu son compte de campagne rejeté mais le Conseil d’Etat a estimé (le 6 mai) que les irrégularités commises ne présentent pas un caractère de « particulière gravité » et juge que la maire peut conserver ses mandats de conseiller municipal et communautaire.

Le Conseil d’État estime que de nombreux articles, publiés entre septembre et décembre 2013 dans l’organe de presse dénommé « Petit journal », édition du Tarn-et-Garonne, ont valorisé l’action du candidat en cause, élu de la commune de Montauban, et publié sa photographie. Il relève que la publication de ces articles, ainsi que le candidat le reconnaissait pour trois d’entre eux, a été payée par la commune de Montauban. La commune a, en outre, procédé à l’acquisition de plusieurs numéros de ce journal et les a ensuite distribués gratuitement sur la voie publique. Le Conseil d’État déduit de l’ensemble de ces éléments que ces articles ont constitué une campagne de promotion publicitaire des réalisations de la commune interdite par l’article L. 52-1 du code électoral. Le fait que la commune ait financé ces articles constitue un don d’une personne morale prohibé par l’article L. 52-8 du même code. Ces éléments justifient le rejet du compte de campagne, qui implique que le candidat est privé du remboursement par l’État d’une partie de ses frais de campagne.

Lire le reste de cet article »

– Alain Carignon ne décroche pas. Il prépare déjà les élections municipales de 2020 ! Il réunit un cercle de réflexion, mais en attendant pour exister il fait des propositions particulièrement farfelues : certains quartiers de la ville devraient être gérés par l’Etat !!! Evidemment il ne dit pas comment cela peut se faire concrètement ; encore des slogans vides. Et il assène des vérités curieuses : « plus les quartiers se dégradent, plus ils votent à gauche ». Si c’était vrai, F. Hollande devrait gagner haut la main les présidentielles de 2017, vu la dégradation de la situation sociale du pays amplifiée par la politique gouvernementale d’austérité.

Lire le reste de cet article »

-Matthieu Chamussy ne peut pas s’empêcher de faire du mauvais théâtre donnant ainsi une très mauvaise image de l’action politique. Il accuse la majorité municipale d’organiser une « purge stalinienne» quand elle décide de ne pas reconduire de contrat de M. Smetanine qui avait été embauché par M. Destot pour préparer les JO de 2018 refusés à Grenoble dès 2009. L’élu de l’UMP, s’il se voulait défenseur du service public, devrait s’interroger sur l’apport du travail de cette personne à la collectivité et laisser la justice dire le droit.

Lire le reste de cet article »