Le conseil de Métro va se réunir le 25 avril 2014 pour désigner son président ou sa présidente (moins probable). C’est la première fois que le résultat n’est pas prévisible. Auparavant, le PS était majoritaire à lui seul. La majorité se construisait autour de lui. Le PS en abusait jusqu’à interdire la présence d’un seul conseiller communautaire écologiste en 2008, tout en participant d’un grand arrangement d’agglomération transformant La Métro en guichet. Actuellement avec l’augmentation du nombre de petites communes, les groupes politiques sont beaucoup plus éclatés. Le PS a désigné son candidat à la présidence, ce sera le maire de Pont de Claix, Christophe Ferrari, après un scrutin assez serré avec le maire de St Martin le Vinoux. Après de multiples hésitations le PS semblerait favorable à une majorité de gauche et écologiste, mais sur quel projet ? Les grandes manœuvres sont en cours, il serait bon que tout soit mis sur la table publiquement.
Archives pour la catégorie ‘Politique’
La Métro, encore une semaine d’attente
Vidéosurveillance, le poisson d’avril a bien fonctionné
Le maire, Eric Piolle, a fait un beau poisson d’avril en proposant de revendre les caméras de vidéosurveillance de Grenoble au maire de Nice, grand consommateur de caméras.
Mais les oppositions de droite et du centre ne connaissent pas l’humour et l’ironie. Et voila que les oppositions se manifestent en prenant pour argent comptant ce gag et des municipalités gérées par l’UMP qui se mettent sur les rangs !
L’UMP s’empresse de vouloir faire signer une pétition aux Grenoblois pour obtenir un référendum municipal sur l’augmentation de la vidéosurveillance. Mais le cadre règlementaire de ce type de pétition n’est pas encore décidé et le type de consultation à mettre en place non plus. Il s’agit de choses suffisamment importantes pour ne pas faire comme avant, c’est-à-dire une charte de la démocratie locale suffisamment molle pour ne pas être contraignante, laissant les mains libres aux élus en place, ce qui était la négation d’une démocratie vivante. Et comme il va falloir associer les habitants à l’élaboration des nouvelles pratiques démocratiques ça va prendre un peu de temps.
Rappelons que la vie dans des assemblées délibérantes responsables demande de la patience et un travail de fond et pas d’agitation fébrile.
Coté opposition PS et assimilés, la fausse colère de J. Safar n’apporte rien au débat. L’ancienne équipe s’était engagée, avant de prendre une décision définitive, à faire une évaluation de ce qu’allait apporter l’expérience de l’implantation de caméras dans trois zones de l’espace public et de revenir devant le Conseil municipal. Cet engagement (un de plus) n’a pas été tenu et l’évaluation a été faite mais non rendue publique.
La nouvelle majorité, conformément à ses engagements va reprendre ce dossier en toute transparence. Ce qui est en cause ce ne sont pas les caméras qui équipent le tram ou les bâtiments publics, mais celles situés dans l’espace public qui constituent une intrusion dans la vie privée qui pose questions.
Pour connaître dans le détail la position de la majorité sur cette question, voir la conférence de presse du 26 février 2014.
La Foire des Rameaux et l’Esplanade
Photo « Vivre à Grenoble »
La nouvelle majorité avait promis, si elle était élue, qu’elle garderait le site de la grande Esplanade comme lieu de respiration et d’accueil de grands évènements dont la ville et l’agglomération ont besoin.
Cette année c’était le 80e anniversaire de la foire des Rameaux à l’Esplanade. Auparavant la foire se tenait (depuis 1905) place Saint Bruno C’est une des plus grandes foire d’Europe.
Le maire Eric Piolle a participé, le 12 avril 2014, à l’inauguration de cette grande manifestation. L’association « Vivre à Grenoble » a fêté comme il se doit cet évènement en déployant une banderole souhaitant longue vie à la Foire sur ce site historique.
Il reste maintenant à la majorité de revoir entièrement, avec les habitants, le projet urbain de l’Esplanade. L’ancienne majorité avait fait appel auprès de la cour Administrative d’Appel de Lyon du jugement que nous avons obtenu du tribunal administratif annulant le PLU de l’Esplanade. Le maire serait bienvenu de retirer cet appel sous peu.
Un début d’analyse d’un échec
Go citoyenneté commence à réfléchir sur l’échec cuisant qu’il a subi lors de l’élection municipale. Le seul élu, Paul Bron a été interviewé par les journalistes du site « Place’Grenet ». Il reconnait avoir perdu le contact avec certains réseaux dans la ville, ce qui, pour un mouvement politique qui se revendique local, est évidemment problématique. « Nous avons perdu. Pour passer à autre chose, il faut comprendre avant de reconstruire. ». C’est le début de la sagesse.
Par contre il y a encore des choses importantes qu’ils n’ont pas compris : « Je pense, en revanche, que nous avons fait une campagne trop traditionnelle qui n’était pas adaptée au désir de changement. La liste concurrente a anticipé cela, à commencer par la figure de son leader qui s’est imposée au fur et à mesure de la campagne, en laissant dans l’ombre ses partenaires improbables. » La liste du rassemblement ne se résume pas à une figure sympathique et compétente entourée de partenaires discutables !! Là il va falloir qu’ils affinent leurs analyses car ils ont faux sur toute la ligne. La construction du Rassemblement a créé une synthèse parfaitement incarnée par la tête de liste, qui a mis en mouvement des militants et de citoyens, femmes et hommes, d’opinions diverses mais animés de valeurs simples et efficaces : priorités à l’action citoyenne, de gauche et écologiste, et des propositions de changement touchant la vie quotidienne des Grenoblois.
Quelle opposition seront-ils ? « Nous ne serons pas dans la dérive procédurière de l’Association démocratie écologie et solidarité (Ades) qui est intervenue uniquement à charge dans le mandat précédent ». Il faut toujours avoir un bouc émissaire, mais là aussi ils devraient trouver des motifs d’interrogation sur les pratiques politiques qu’ils ont développés et que l’ADES a dénoncé durant 6 ans sans concession. Parfois il faut savoir écouter l’opposition, surtout quand elle prévient, avant le vote de la délibération, qu’elle est illégale et sera attaquée. Et GO devrait vite s’apercevoir que loin d’être une dérive procédurière la pratique de l’ADES est assez efficace pour permettre d’accélérer le changement politique.
Enfin une dernière inexactitude : « la ville a un budget équilibré ». C’est totalement faux et bientôt tout sera mis sur la table avec une dégradation de la situation financière catastrophique ces derniers mois. Autant le budget primitif 2014 était équilibré tel qu’annoncé avant la campagne électorale, autant le résultat réel ne le sera pas, et les responsabilités devront clairement dénoncées.
PC Grenoble comme Pas Compris Grenoble
Le PCF Isère qui s’était mis dans le bus Safar pour avoir des élus sans débattre des projets n’a plus aucun élu au conseil municipal de Grenoble : il a brillé par un communiqué d’entre deux tours soutenant Safar contre « le projet catastrophique » du Rassemblement, « l’inflation démagogique de la liste écologiste », « la conditionnalité bloquante des aides aux entreprises » du Rassemblement. Nous sommes passés à deux doigts d’une attaque contre « la menace d’extrême-gauche » que constituerait le Rassemblement, thème développé par Safar, la droite et l’extrême-droite. Dans ce communiqué de la chambre de commerce, pardon du PCF Isère, les représentants du PCF qui voulaient être élus derrière Safar s’opposent clairement à la remunicipalisation des services publics délégués au privé.
Merci patrons.
Conseil municipal lundi 14 avril à 18 h
Le premier conseil municipal, après l’installation du maire et des adjoints va voter les délégations que le conseil va donner au maire et l’ensemble des représentations du conseil dans les satellites de la ville et dans tous les autres organismes. Il décidera des niveaux des indemnités du maire, des adjoints, des conseillers délégués et des simples conseillers municipaux.
L’heure du conseil est déplacée à 18 h pour permettre à celles et ceux qui travaillent d’y assister.
La mise en place de la nouvelle majorité
La nouvelle majorité s’est mise très rapidement au travail. Le conseil municipal d’installation s’est tenu le plus vite possible après l’élection, soit le vendredi 4 avril. Le premier conseil se tiendra lundi 14 avril à 18 h, ce qui n’était pas possible plus tôt. La nouvelle équipe doit très vite imposer son rythme et sa manière de travailler car il y a urgence. Les premières informations indiquent que la situation financière laissée par l’ancienne majorité est très dégradée et ne correspond pas du tout aux prévisions budgétaires.
Les premières mesures prises montrent la volonté de la nouvelle équipe de vouloir gérer l’argent public avec rigueur et parcimonie. La diminution du nombre d’adjoint et du nombre de conseiller délégués va dans le bon sens et la décision de baisser de 25 % les indemnités des élus sera appliquée. Au lieu de dépenser 1,2 M€ par an, la ville dépensera environ 0,9 M€ Soit une économie non négligeable de 300 000 € par an soit pour les 6 ans une économie d’environ 2 M€, c’est l’équivalent de 8 emplois pérennes à temps plein.
La volonté de transparence de la nouvelle majorité se traduira vite en acte et les indemnités seront rendues publiques et accessibles à tous. Il y aussi une volonté d’égaliser les indemnités en cas de cumul de fonction afin de rompre avec la situation précédente où certains élus dépassaient les 8000 € par mois grâce à l’accumulation des mandats et des fonctions dans les satellites.
Il est prévu qu’il n’y aura pas de cumul d’exécutif entre la ville et la Métro, donc un adjoint ou conseiller délégué à la ville ne devrait pas être vice-président ou conseiller délégué à la Métro.
La nouvelle majorité a du pain sur la planche et le plus urgent sera de réparer les dégâts financiers importants laissés par l’ancienne équipe durant la dernière année. Il faudra annuler tout ce qui n’est pas indispensable au fonctionnement normal de l’institution et à la qualité des services aux habitants. Des audits financiers devront être menés rapidement pour y voir clair à la ville et dans les satellites.
Le cas d’ALPEXPO devra être réglé rapidement, le trou financier devient gigantesque, la prudence voudrait que la ville se désengage vite de cette catastrophe.
Les Grenoblois ne vont pas regretter d’avoir changé d’équipe municipale car laisser la même en place signifiait à terme la mise en faillite de la ville comme on l’a connu sous la gestion de droite entre 1983 et 1995.
Et la Métro ???
Photo GK
La mise en place du conseil de la Métro aura lieu le 25 avril. Dans toutes les communes le choix des conseillers communautaires a été fait lors des élections municipales. Il y aura 31 conseillers issus de Grenoble soit 25 % du conseil de Métro. Sur les 31 il y aura 22 du Rassemblement citoyen de la gauche et des écologistes, 4 du groupe Safar, 4 de l’UMP et 1 du FN.
Les grandes manœuvres ont commencé en coulisses pour la formation de la nouvelle majorité et la désignation des candidats à la présidence de la Métro. La défaite de M. Baïetto à Eybens a bouleversé la donne car ce dernier avait préparé sa réélection depuis longtemps en menant campagne auprès des maires des petites communes. La défaite de J. Safar à Grenoble affaiblit le PS qui n’est plus aussi dominateur à la Métro mais qui reste néanmoins le groupe le plus important et qui devrait présenter au moins un candidat à la présidence. J. Safar, chassé de Grenoble voudrait se refaire à la Métro, il cherche donc des alliés pour cela.
Le rassemblement citoyen de la gauche et des écologistes va former un groupe important (environ une trentaine de conseillers communautaires) et propose qu’une majorité de gauche et écologiste se mette en place sur des grandes priorités politiques et pas seulement sur des répartitions de postes. Le maire de Grenoble a un rôle important à jouer dans cette construction puisqu’il n’est pas suspect de vouloir rouler pour lui, n’étant pas candidat à la présidence ou à une vice-présidence.
Espérons que les postures politiciennes ne l’emporteront pas sur les positions de fond car ce qui va se passer à la Métro jusqu’au 1er janvier 2015, date de passage à la Métropole, va être déterminant pour l’avenir de l’action publique dans l’agglomération. Il faudra une mobilisation de toutes les énergies des personnels et des élus pour mettre en place ce nouvel outil pour construire l’agglomération de demain. Ou bien l’intérêt général communautaire l’emportera ou bien les petites combinaisons politiciennes détruiront toute capacité d’action pour répondre aux enjeux actuels.
A suivre ….
La bonne pratique de Grenoble est-elle transférable ?
Photo GK
Depuis le 30 mars 2014, date du succès de la liste du rassemblement citoyen, de la gauche et des écologistes, il n’y a pas un article ou émission politique qui ne présente la démarche grenobloise comme l’exemple à suivre. Dans le marasme ambiant, effectivement, on peut comprendre que la primaire à gauche qui s’est déroulée à Grenoble en intéresse plus d’un, et notamment, certains partis politiques nationaux en quête d’alternative. Mais attention à ne pas aller trop vite en besogne dans les solutions magiques qu’affectionnent les médias et la «province parisienne», car si un tel résultat a été obtenu à Grenoble, ce n’est pas le fait d’un simple collage d’étiquettes, mais le fruit d’un très long travail sur le terrain. Et ce succès n’a d’intérêt que s’il est soutenable dans le temps car la conquête d’un «pouvoir» n’est rien par rapport à son exercice au quotidien pendant 6 ans. Heureusement de nombreux ingrédients ont été rassemblés pour changer les manières de faire, reste à bien les agencer à l’avenir.
Par delà la qualité de la campagne et de la liste, plusieurs ingrédients ont permis ce résultat :
- une capacité de faire permettant de peser sur les politiques municipales et d’agglomération successives, soit dans l’opposition à la droite au pouvoir (1983-1995), soit minoritaires écologistes dans une majorité d’union de la gauche (1995-2008), soit dans l’opposition à un arrangement « gauche » et droite (2008-2014),
- une méthode, en contestant de manière non incantatoire ou symbolique les intérêts aux affaires, en proposant des alternatives en actes, innovantes, en démontrant une compétence à restaurer l’intérêt général et à gouverner la cité de manière citoyenne, de gauche et écologiste.
- une volonté de coproduire ces alternatives avec les forces vives de cette ville (entreprises, services publics et privés, citoyens) et notamment les associations : unions de quartiers, associations de migrants et de demandeurs d’asile, associations d’éducation populaire, associations sociales et culturelles, ….
Une nouvelle équipe au travail
Le conseil municipal d’installation a eu lieu le vendredi 4 avril 2014, et procédé à l’élection du Maire et des adjoints : autour d’Eric Piolle, maire le mieux élu de l’histoire de Grenoble depuis 1983 avec 50 voix sur 59, 20 adjoints et adjointes vont aider à faire de Grenoble Une ville pour tous.
Conformément aux engagements de la liste Grenoble Une ville pour tous, et avec l’aide des agents de la municipalité qui se sont mobilisé très rapidement pour le permettre, ce premier conseil a été retransmis en direct sur internet, vous pouvez le revoir depuis le site de la Ville de Grenoble.
Les élus du Rassemblement citoyen, de la gauche et des écologistes assemblés autour d’Eric Piolle, nouveau maire de Grenoble
Photo GK, tous droits réservés
Un tournant historique : citoyen, à gauche et écologiste
La surprise (pour certains et pour les sondeurs) du 1er tour qui a vu la liste du Rassemblement citoyen de la gauche et des écologistes devancer largement celle de J. Safar, s’est transformée en tsunami au 2ème tour. Avec une participation amplifiée, avec 40 % des votes et 6200 voix d’avance sur la liste « aimer » de J. Safar, c’est un succès très important pour notre liste de rassemblement citoyen, de la gauche et des écologistes. Pourtant Eric Piolle qui la conduisait était peu connu du plus grand nombre quelques semaines auparavant. Ce rassemblement se préparait depuis longtemps et a su saisir les attentes d’une grande partie des Grenoblois, car il était composé d’une majorité de citoyens impliqués dans la vie de la cité et qui ont participé aux nombreuses contestations de la politique de la majorité sortante (urbanisme spéculatif, Mounier, chauffage urbain, rocade Nord…), en proposant d’autres priorités pour le logement social, pour l’entretien et le renouvellement de l’habitat et des équipements dont ceux liés à l’éducation, pour des tarifs justes des services publics, pour des transports publics, pour des économies d’énergie…
Jurisprudence M. Baïetto !
Lors de nombreuses réunions publiques sur des dossiers pilotés par M. Baïetto, en tant que responsable de la Métro ou du département, ce dernier rembarrait ceux qui contestaient ses projets par une phrase devenue célèbre : « Nous sommes les élus du peuple, c’est à nous de décider et si vous n’êtes pas contents il ne faut pas nous réélire. »
Cette « maxime à Baietto » a été appliquée à la lettre à Eybens lors des élections municipales, où la liste de Francine Mégevand a renvoyé le maire et président de la Métro à ses chères études, après 30 ans de mandat. On ne peut que regretter que ce n’ait pas été fait plus tôt, car les futurs conseillers de La Métro vont devoir beaucoup réparer.
Une fin de campagne indigne
Durant toute la campagne du 1er tour, la liste du Rassemblement citoyen de la gauche et des écologistes « Grenoble Une ville pour tous » conduite par Eric Piolle a vu ses positions totalement caricaturées par les autres listes, c’est malheureusement trop souvent la loi du genre. La liste du rassemblement a appliqué la règle absolue qui dit de ne pas parler des autres mais de développer ses propres propositions, ce qu’ont oublié les autres listes.
Mais après le séisme du 1er tour la campagne est devenue haineuse que ce soit à droite ou… à droite par la liste Safar.
Municipales 2014 : Analyse rapide des résultats de l’élection
Participation
Une évolution impressionnante ente les 2 tours : + 13,3 % de votes exprimés sur la ville. Jusqu’à atteindre 59 % de votants contre 52,4 % au 1er tour. A comparer avec les élections précédentes où la participation avait diminuée de manière régulière depuis 1983, où plus des deux tiers des électeurs se déplaçaient pour voter. Lorsqu’il y a une offre intéressante, l’électeur se déplace.
Il y a eu 5776 exprimés de plus pour le 2ème tour. 5 listes ont disparu entre les 2 tours, il y a donc des reports de voix sur les 4 listes restantes au 2e tour. Piolle augmente de 6918 voix (+54% !!!) ; Safar n’attire que 2514 voix de plus (+23%) alors qu’il bénéficiait de désistements de listes de droite éliminées dès le 1er tour.
Le supplément de participation a profité largement à la liste d’E. Piolle, qui apparaissait comme l’alternative crédible après le bon résultat du 1er tour.
30 mars : Grenoble, Une ville pour tous !
Le Rassemblement citoyen de la gauche et des écologistes « Grenoble Une ville pour tous » est en tête du deuxième tour à Grenoble, avec 40.02% des voix.
Voici les résultats du deuxième tour des élections municipales 2014 à Grenoble
| Liste | Résultat | Elus Grenoble | Elus Métro |
| Grenoble Une ville pour tous, Eric Piolle | 40,02% | 42 | 22 |
| Aimer Grenoble pour vous, Jérôme Safar | 27,45% | 8 | 4 |
| Croire en Grenoble, Mathieu Chamussy | 23,99% | 7 | 4 |
| Grenoble bleu Marine, Mireille D’Ornano | 8,52% | 2 | 1 |
| Abstention | 49,5% |
Les résultats complets sont sur le site de la Préfecture de l’Isère ici
30 mars – Soirée électorale
Pour accueillir toutes les personnes dans les meilleures conditions, la soirée électorale du Rassemblement a lieu sur le Parvis devant le Musée de Grenoble, place Lavalelette, à partir de 20H.
Eric Piolle s’adresse aux grenoblois : « Nous avons rendez-vous dimanche 30 mars »
27 mars, discours d’Éric Piolle : « Un maire au service de Grenoble et des Grenoblois »
Discours d’Éric Piolle lors du meeting de second tour de la liste « Grenoble, une ville pour tous » ce jeudi 27 mars devant la MC2 devant plus de mille personnes.
Eric Piolle un maire au service de Grenoble et des Grenoblois par grenoble_pour_tous
Dimanche 30 mars, choisir entre : le changement, la glaciation ou la droite !
Dimanche dernier, surprise pour beaucoup : la liste « Grenoble une ville pour tous », conduite par Eric Piolle arrive en tête et devance largement (29%) la liste de la majorité sortante (25%). La liste de l’UMP plombée par la présence de l’ancien maire corrompu a fait le plus mauvais score de son histoire (20%). Malheureusement le Front National a dépassé la barre des 10 % et aura donc des élus dimanche prochain.
Dimanche 30 mars, au deuxième tour, le choix est très simple :
- le vote pour Eric Piolle et la liste « Grenoble Une ville pour tous » est le vote du changement
- le vote pour Safar c’est la glaciation politique pour de années
- le vote pour Chamussy c’est le retour plus de 20 ans en arrière
Économie, Religion, Sport… arrêtons les rumeurs et parlons de l’avenir de Grenoble !
Depuis quelques jours certains diffusent d’étonnantes rumeurs contre Eric Piolle et le Rassemblement citoyen, de la gauche et des écologistes :
– Ils disent que nous serions contre l’économie !
=> Au contraire, nous voulons diversifier l’économie locale pour créer plus de travail dans tous les quartiers (PME, artisanat, commerces) et pas juste un nombre d’emplois très restreints dans les hautes technologies comme l’équipe sortante l’a fait. – Voir les engagements pour l’économie grenobloise
– Ils disent que nous serions contre la liberté de culte !
=> Au contraire, nous sommes attachés à la laïcité qui prévoit le respect des pratiques religieuses dans le cadre de la loi républicaine : lieux de prières adaptés pour les différentes religions, abattage rituel tel que prévu par la loi, respect des identités de chacun, etc. – Voir l’appel à une fin de campagne digne et républicaine
– Ils disent que nous serions contre le sport !
=> Au contraire, nous nous sommes battus depuis des années face à l’équipe sortante qui a surtout aidé les très gros clubs au détriment des clubs de quartier. Au conseil municipal nous avons toujours voté pour un meilleur équilibre des subventions au profit des clubs sportifs de proximité dans tous les quartiers.
Nous ne voulons pas d’une ville à deux vitesses. Nous ne voulons pas d’une ville où les politiques de communication et les projets bling-bling cachent la pauvreté. Nous voulons une ville où chacun a sa place. Une ville conviviale, métissée, exemplaire et ouverte sur le monde. Une ville pour tous !
