On a beaucoup de mal à suivre les méandres de la pensée et des actes politiques de J. Safar. Il s’était retiré du PS suite à la débacle de l’élection présidentielle et des législatives, mais il restait présent à Grenoble et tenait son rôle de chef de file du groupe d’opposition PS et assimilés à la mairie.
Le 9 octobre il annonce qu’il arrête sa carrière politique, mais immédiatement après dans un communiqué il précise qu’il reste conseiller municipal jusqu’à la fin du mandat. Il arrête la politique mais continue à donner les bons et les mauvais points aux uns et aux autres. Il n’a jamais digéré sa défaite cuisante de mars 2014, où il se voyait déjà calife à la place du calife précédent qui l’avait intronisé dans ce rôle. Il arrête sa carrière politique mais si on lui demande s’il pourrait avoir un rôle à jouer à l’avenir à Grenoble, il pousse le directeur de l’école de management de Grenoble comme possible alternative… Il faut être toujours vraiment engagé à fond dans les manœuvres politiques pour lâcher une telle information et mouiller ainsi une personnalité.
Le maire de droite sortant, avait été battu de 13 voix au second tour de l’élection municipale par la liste de gauche et écologiste. Vu le faible écart il pouvait espérer faire annuler l’élection. Mais ses arguments n’ont pas convaincu le juge administratif. Le 26 juin, le Tribunal administratif a rejeté sa demande en jugeant de manière très classique que si, dans un tract diffusé à la fin de la campagne, il n’y a pas d’éléments nouveaux qui pourraient influencer l’électeur et atteindre la sincérité du scrutin, il n’y a pas matière à annuler le vote.
« Tandis que médias ou responsables politiques nationaux réactivent le mythe du “laboratoire grenoblois” pour imaginer une recomposition de la gauche, les acteurs locaux insistent sur la nécessité d’un travail de long terme — qui ne peut se résumer à un rapprochement des appareils — et sur la formulation de réponses claires, tangibles, voire audacieuses », écrivait Le Monde diplomatique en mai dernier (
Le résultat des élections municipales à Grenoble a fait la une des médias. Des analyses ont été produites par des politologues, notamment localement par Simon Labouret, chercheur à Sciences-PoGrenoble.
Est-ce que vous avez déjà rencontré Eric Piolle avec une cravate ? Non, bien sûr ! Et pourtant il a été élu maire de Grenoble et donc les électeurs ont accepté et apprécié son look d’ailleurs très soigné et étudié. Le jean, la chemise blanche et la veste sont un uniforme qu’il porte très bien. Que cela insupporte certains, montre, d’une certaine façon, le décrochage grenoblois par rapport aux choses du monde.
Les élections municipales à Grenoble devraient faire l’objet d’études approfondies car elles sont atypiques. Jamais des sondages ne se sont tant trompés (par qui étaient-ils payés ?) et les évolutions politiques entre les deux tours sont très intéressantes.
Go citoyenneté commence à réfléchir sur l’échec cuisant qu’il a subi lors de l’élection municipale. Le seul élu, Paul Bron a été interviewé par les journalistes du site « Place’Grenet ». Il reconnait avoir perdu le contact avec certains réseaux dans la ville, ce qui, pour un mouvement politique qui se revendique local, est évidemment problématique. « Nous avons perdu. Pour passer à autre chose, il faut comprendre avant de reconstruire. ». C’est le début de la sagesse.
A droite, la liste « imagine Grenoble » essaye de tromper l’électeur en affirmant que c’est la seule liste 100 % centriste. Dans les faits c’est une liste 100 % à droite comme l’a démontré de Longevialle durant tout le mandat. D’ailleurs Grenoble est classée bonne dernière en urbanisme parmi les grandes villes. Et en plus il est très envahissant, s’accaparant tous les panneaux électoraux, ce qui est strictement interdit !
