A l’UMP38 c’est la paralysie. M. Chamussy s’étant rendu compte qu’il était piégé par la proposition de l’UMP nationale, a essayé de s’en sortir en proposant de déclasser A. Carignon après la 15ème place sur la liste. Evidemment la proposition initiale étant refusée l’affaire est repartie à Paris qui reprend le dossier et dans un mois une nouvelle décision devrait tomber : voir notre article « l’UMP38 et le marionnettiste ».
Les vues simplistes de J. Safar
Jaloux, Laurent Mourguet l’aurait été à moins devant un tel scénario. Le créateur de Guignol qui puisa une partie de son inspiration dans la Commedia dell arte, aurait fait un véritable tabac grâce à l’UMP 38. Quelle histoire ! En février dernier l’UMP 38 tente, sous l’égide de son président JC Peyrin, d’organiser des primaires pour désigner le grand chef, autrement dit la tête de liste des municipales parmi les candidats suivants : M. Chamussy (leader des élus de droite à la Ville), l’insubmersible A. Carignon (ex-maire corrompu), Denis Bonzy (ex-chef de cabinet du précèdent), et pour faire bonne mesure B. Piton (un jeune illustre inconnu). Après quelques réunions publiques le processus s’arrête net en août au prétexte fallacieux que la mairie ferait obstacle au bon déroulement des primaires en refusant de fournir des locaux municipaux. On en est là lorsque Septembre apporte son lot de surprises avec un revenant mais nouveau venu dans la course à l’investiture, R. Cazenave. Entre temps, (tout le monde suit ?) D. Bonzy a jeté l’éponge. Finalement faute de primaires on s’en remet à la Commission Nationale d’Investiture qui compte, heureuse surprise ! A. Carignon dans ses rangs. Le 8 octobre JF Copé annonce que M. Chamussy conduira une liste dont le 3ème sera A. Carignon, le 5ème B. Piton et le 7ème R. Cazenave. Sur le plateau de France 3 M. Chamussy rayonne, exprime sa satisfaction et sa fierté et fait comprendre que désormais il est le chef.
Las ! deux jours plus tard, nouveau coup de théâtre.
Lundi 14 septembre, le journal de France 2 à 13 h a diffusé un reportage à la suite d’un rapport critique de la Cour des Comptes sur la dérive de finances des collectivités locales. Pour prendre un exemple concret, ils ont choisi la réalisation du stade des Alpes à Grenoble. C’était un bon exemple puisque ce stade et ses dérives financières ont été réalisés sous la responsabilité de D. Migaud, devenu depuis 1er vice Pdt de la Cour des comptes chargé d’évaluer la bonne ou la mauvaise gestion de l’argent public. Mais la fin du reportage a été coupé, là où justement, la responsabilité de D. Migaud était mise en cause ! Cette suppression pure et simple d’une phrase explicative, et la fin prématurée du reportage ont surpris la journaliste qui présentait le journal. Ah ! cette vieille tentation de la censure, pour « cacher ce passé que je ne saurais voir ! ». France 3 Alpes qui a repris le reportage dans son journal l’a diffusé dans son intégralité, le soir même. Alors deux poids deux mesures dans le service public ?
Photo DR
Le scandale de la mauvaise gestion d’ALPEXPO continue de produire ses effets. Rappelons que divers groupes politiques sont présents depuis 2008 dans le conseil d’administration de cette SEM à travers la ville de Grenoble et ALPEXPO : PS, PC, GO, et divers composantes de la droite. Ils sont tous responsables de cette situation. Le capital social de cette SEM se montait à 1,5 M€ au départ, au 31 décembre 2012 les capitaux propres sont négatifs de 3,2 M€. Donc il y a eu destruction de plus de 4,7 M€ de capital dont 65 % d’argent public, soit 1,7 M€ pour Grenoble et 1,4 M€ pour la Métro.
Dessin Cled’12, tous droits réservés
La société des Eaux de Grenoble (SEG), société d’économie mixte, est une invention de M. Destot en 1996 pour conserver dans le service de l’eau les contrats issus de la corruption passés en 1989 par Carignon avec la Lyonnaise des Eaux. Elle remplaçait la COGESE et n’aura duré que quelques années, le temps pour les écologistes d’obliger M. Destot à revenir en Régie municipale en 2000. La liquidation de la SEG fait apparaitre un boni de liquidation de 2,286 M€. Cette somme est répartie entre les actionnaires : la ville pour 67,05 % et les actionnaires privés (SDEI et SEREPI filiales de l’ex Lyonnaise des Eaux) pour 32,95 %.
A l’avenir, le service public de l’eau potable deviendra une compétence de l’agglomération comme l’assainissement, c’est pourquoi il était important de préparer en amont cette échéance en mutualisant au mieux les services existants, notamment le SIERG (Syndicat Intercommunal des Eaux de la Région Grenobloise) et la Régie des Eaux de Grenoble (REG). Le 15 avril 2013, le Conseil municipal de Grenoble s’engageait dans cette voie en proposant de mettre en place avec le SIERG des outils de gestion regroupant les compétences techniques des deux structures. Il a été proposé de créer deux Sociétés Publiques Locales (SPL), l’une de production, l’autre de distribution avec comme actionnaires principaux la Ville de Grenoble et le SIERG. Mais des difficultés n’ont pas permis d’aller d’emblée dans cette direction. Le SIERG va donc constituer une SPL qui remplacera la société d’économie mixte la SERGADI (Société des Eaux de la Région grenobloise et d’Assainissement du Drac Inférieur) et Grenoble va créer une SPL qui associera les communes de Sassenage et de Varces.
Contrairement à une Régie publique, les statuts d’une Société publique locale (SPL) permettent de verser des indemnités aux administrateurs, mais ce n’est nullement obligatoire. En ces périodes difficiles, où les charges locatives, dont l’eau, sont toujours trop lourdes pour des revenus qui n’augmentent pas et pire sont plutôt en baisse, il serait indécent de verser des indemnités aux membres du conseil d’administration de la nouvelle SPL en charge de la gestion de l’eau à Grenoble. La délibération proposée au conseil municipal du 21 octobre prévoit que le président de la SPL pourrait toucher 500 €/mois plus 100 € d’avantages en nature et les administrateurs 150 € par séance. Nous considérons que le changement de statuts ne doit en aucun cas entraîner des versements d’indemnités, tant au président de cette SPL qu’aux administrateurs.
Voila encore un exemple du fonctionnement non démocratique de la majorité sortante. Dans le projet de ZAC Flaubert, la ville et la Métro avaient décidé sans aucune concertation de déplacer la déchetterie du terrain Jacquard vers le terrain Charvet rue Honoré de Balzac. Cette décision était « non négociable » (sic). Mais sans explication, la Métro a décidé de mettre fin à ce projet comme nous l’avons indiqué, ce qui vient d’être confirmé par le maire de Grenoble.
La décision de l’UMP est donc tombée. La Commission nationale des investitures (dont fait partie Carignon) a suivi à la lettre ce que Carignon, Copé et Peyrin proposaient, une liste UMP à Grenoble où Chamussy serait n°1, Carignon n° 3, Piton n° 5 et Cazenave n° 7. Les places paires seront réservées à des candidates femmes. Est-ce que cet attelage va tenir la distance ? Depuis son retour à l’UMP, M. Chamussy a été obligé d’avaler de grosses couleuvres et s’il accepte cette situation, il sera la marionnette que le corrompu manipule. Un sondage commandé par MM. Chamussy et Cazenave réalisé par l’IFOP confirme que Carignon est le plus connu mais est refusé par une très large majorité des Grenoblois. D’où ce mariage de la carpe et du lapin qui renvoie aux heures sombres de la corruption à Grenoble entre 1983 et 1995. (voir le communiqué du rassemblement « Non au retour du corrompu à Grenoble ! »)
J. Safar est donc accepté (sans enthousiasme) par le PS grenoblois comme tête de liste.
Tous droits réservés (photo GK)
On peut dire que le service public de la télé a commis une grave erreur en diffusant le documentaire « Villeneuve le rêve brisé » projeté le 26 septembre dans l’émission « Envoyé spécial » sur France 2. Au-delà des réactions de nombreux habitants qui se sont sentis trahis, tellement ce qui se présente comme un documentaire était en réalité une fiction dont le scénario a utilisé des habitants de la Villeneuve ravalés au rang de comédiens amateurs qui jouent des rôles parfois fort éloignés de leur situation quotidienne. Des femmes interviewées se sont aussi senties piégées et envisagent de porter plainte. Bref, il n’est pas inutile de revenir sur la manière dont ce film a été préparé.
« GO on y va ». ce slogan en forme de pléonasme est censé exprimer la détermination d’un mouvement politique local qui au fond, n’a jamais été autre chose que l’appendice local du PS. Au passage le « C » de Citoyenneté qui vient compléter le sigle et auquel le mouvement est très attaché, fini par s’effacer probablement parce que prononcer « GOC »n’est pas très heureux à l’oreille.
Donc « On y va » ! Oui mais où ?
Voila comment se présente le nouveau média local sur internet qui s’appelle « le plan G » :
« Pourquoi le plan G ?
Depuis de nombreuses années, l’agglomération grenobloise fourmille d’initiatives qui, chacune à leur niveau, avec des approches différentes, proposent d’autres manières d’agir dans la société. Marchés de producteurs, agriculture biologique et locale, transports doux, médias indépendants, mouvements pour l’égalité hommes-femmes, collectifs pour le droit au logement, logiciels libres, éducation populaire, ateliers collectifs, associations de solidarité locale ou internationale…
Au conseil municipal du 30 septembre 2013, la majorité municipale unie a voté les nouveaux tarifs du chauffage urbain. Pourtant tous ces élus étaient avertis depuis des mois que ces avenants ne répondaient pas aux exigences du jugement du tribunal administratif obtenu par l’ADES le 16 janvier 2013. Donc c’est en toute connaissance de cause qu’ils l’ont fait. Voila encore une punition pour les usagers dont de nombreux locataires du logement social ; merci à M. Destot, J. Safar et tous les élus de la majorité pour cette cure d’austérité avant les élections municipales.
Il y avait pourtant des marges importantes pour diminuer les tarifs, les communes n’ont pas voulu les voir et elles n’ont pas voulu rembourser le trop perçu de juillet 2008 à novembre 2011 sur les factures des usagers.
La gestion sous l’influence d’intérêts privés se poursuit à GEG qui vient d’obtenir l’autorisation d’augmenter ses tarifs au 1er octobre 2013. Cette augmentation vise à améliorer les marges commerciales de GEG pour la vente de gaz naturel. La Commission de Régulation de l’Energie (CRE) a donné son accord et indique que d’après GEG, entre 2011 et 2012 les coûts commerciaux de GEG ont augmenté de 6,2 %, en raison notamment des frais de personnels et qu’ils vont dériver de 13,9 % à partir du 1er octobre 2013.
Deux enquêtes publiques importantes. Les dossiers sont consultables notamment à la mairie de Grenoble.
Communiqué du 9 octobre 2013 du Rassemblement « Grenoble, une ville pour tous ! »
M. Carignon, le patron de la corruption à Grenoble et en Isère, veut revenir sur le lieu de ses délits, dans notre ville, où il a organisé les illégalités pour favoriser les grands groupes privés et ses proches.
La commission nationale d’investiture de l’UMP, dont il est membre, a tranché dans le sens voulu par M. Carignon. Mais comme une bonne partie de la droite grenobloise est opposée à ce retour, elle a proposé que la tête de liste soit M. Chamussy. Si ce dernier l’accepte il sera l’otage de l’ancien maire corrompu, qu’il le veuille ou non.
Les signataires du rassemblement
Vendredi 27 septembre lors d’une conférence de presse, les 150 premiers signataires de l’appel au rassemblement des Grenoblois ont rendu public leur appel pour les élections municipales. Au nom de ces signataires, Martine Jullian de la Villeneuve et Claus Habfast du centre ville ont présenté la démarche de ce collectif d’habitants qui s’engage à changer la politique municipale à Grenoble par une alternative majoritaire à la majorité sortante.
Quatre habitants ont expliqué pourquoi ils s’engageaient dans cette démarche : Emmanuel Fourier, médecin ; Marie-Madeleine Bouillon assistante bibliothécaire ; Raphaël Marguet, doctorant ; et Suzanne Dathé assistante commerciale.
Pour signer aller sur le site : http://grenoble2014.org
Il y a une présentation publique de l’appel le samedi 5 octobre à 15 h à la Maison des Associations rue Berthe de Boissieux à Grenoble
Il y a un an mourraient Sofiane et Kevin lynchés par des jeunes à coté de chez eux. Nous avions tous été choqués par cette violence gratuite et bouleversés par l’attitude de leurs mères empreinte d’une grande dignité. La mère de Kevin, à la veille de ce triste anniversaire a déclaré (Dauphiné Libéré du 27 septembre) : « Ce que je voudrais, c’est que la commémoration du drame permette, d’une certaine façon, de réactiver les consciences. N’oublions pas qu’après la mort de Kevin et Sofiane, il n’y a pas eu de surenchère, pas de règlement de compte et c’est une victoire, car la barbarie aurait pu s’opposer à la barbarie. Nos enfants ont repris leur vie. Et ce n’est pas facile, pour des enfants, avec cette plaie au milieu du cœur, de reprendre sa vie. »
Au détour d’une délibération au conseil municipal du 30 septembre sur la reconstruction du gymnase de la Piste à Villeneuve, ils ont été nombreux les élus de la majorité à prendre la parole pour dire leur indignation à propos du reportage à charge de l’émission « Envoyé Spécial » sur France 2. « Villeneuve le rêve brisé » C’est après qu’une de ses collègues ait souligné avoir malgré tout du respect pour la profession de journaliste, que G. Lachkar (conseiller municipal délégué, Pdt de l’Office du Tourisme) comme en contre point, dit qu’il ne tenait pas en grande estime cette profession.
Non vraiment c’est trop, trop d’honneur pour nous d’être nommés en séance du Conseil Municipal ! Après que P. Voir (adjoint à la santé) ait cité l’ADES faisant allusion à notre article « Un colloque en mauvaise santé », le maire lui a emboîté le pas, interpellant certains de ses adjoints épinglés dans « Le Rouge & le Vert » sur le thème « on parle de vous dans cette feuille de chou ». Il s’est tourné vers l’adjoint à l’éducation, le 1er adjoint ou encore l’adjoint à l’immobilier qui a précisé que son nom apparaissait toutes les semaines (faux : pas la semaine dernière). Tout cela prouve que chaque semaine nos édiles sont des lecteurs assidus et attentifs de « Le Rouge et le &Vert » et qu’à ce propos ils méritent notre gratitude.
En tout cas Messieurs, soyez assurés que nous continuerons de tout mettre en œuvre pour ne pas décevoir nos lecteurs et rester fidèles à notre réputation. La rédaction de la « feuille de chou » vous salue bien !
ADES – Le Rouge et le Vert © 2010 V.C. | un blog utilisant 
WordPress
|
Articles (RSS) et Commentaires (RSS)