Un de nos lecteurs impliqué dans la lutte contre la précarité énergétique nous signale que la tarification progressive n’est pas toujours, loin de là, synonyme de tarification sociale. Il serait regrettable que le projet de loi de F. Brottes, qui part d’une bonne intention, devienne une usine à gaz et passe à côté de son véritable objectif. En ce sens, la notion même de « service public industriel et commercial » qui empêche la mise en place de vrais tarifs sociaux, est sûrement à revoir.
Voici un extrait de la note qu’il a écrite sur ce sujet :
Le 1er octobre 2009, les militants socialistes votaient lors d’un référendum interne, à 71 %, l’impossibilité de cumuler dès les prochains renouvellements un mandat de parlementaire avec une présidence d’exécutif local. Le 8 juin 2010, leur conseil national prenait cela en compte dans le document intitulé « Rénovation », on y lit des engagements très clairs et très stricts.
Un compte administratif exceptionnel (à en croire le maire et l’adjoint aux finances) !
Comme attendu, la Cour Administrative d’Appel de Lyon a donc estimé qu’en annulant tous les actes du Président de Région et des autorités académiques, le Tribunal administratif de Grenoble avait bien jugé le dossier Mounier. Donc en toute logique la situation aurait dû revenir à celle de la rentrée 2010 avec le retour du collège Münch en totalité dans le district du lycée. Eh bien non ! Toute cette affaire, montée de toutes pièces avait pour but de rayer le lycée Mounier de la carte. Ils étaient quelques uns à penser que Grenoble comptait un lycée de trop, le maire, lui, rêvait d’un lycée d' »excellence » quelque part dans le secteur Flaubert… La victime était toute trouvée. Malheureusement pour nos décideurs, la mobilisation intense des élèves, des parents d’élèves, des personnels et des enseignants, soutenus par les élus écologistes à la ville et à la région, en a décidé autrement, Mounier continuera même si la solution actuelle (espérons non définitive) à 4 secondes et sans BTS, n’est pas satisfaisante.
