Du 2 au 12 octobre, la Fête de la Science se déguste ! Sur l’ensemble de la métropole grenobloise, elle est coordonnée par Territoire de Sciences et met à l’honneur la thématique « Saveurs Savantes » !
Mardi 6 octobre à 18h à la Librairie Arthaud, Arnaud Bontemps, co-porte parole du Collectif Nos services publics, présentera son livre « Service public ou barbarie ».
Mais c’est la première fois que ce sont des élu-es du conseil municipal qui empêchent sa tenue par un comportement qui ne respecte pas les règles communes. Le conseil municipal est un lieu de délibération sur un ordre du jour précis et non un lieu de manifestation. Ce n’est pas aux conseillers municipaux d’imposer des débats sur des points qui ne sont pas à l’ordre du jour.
Le groupe LFI avait déposé il y a quelques semaines un projet de délibération sur le jumelage avec Rehovot (qui ne fonctionne plus), mais ce point n’avait pas été mis à l’ordre du jour par la maire, puisque la préfecture, après examen du projet de texte, a déclaré que cette délibération était irrégulière. Très mécontent de cet échec, le groupe LFI a tenté d’introduire ce débat par d’autres moyens au sein du conseil municipal du 29 septembre, en arrivant volontairement en retard avec affichettes et keffiehs pour exposer leurs revendications. Ils ont été stoppés par les agents de la police municipale à l’entrée du conseil qui avait déjà démarré.
Il s’en est suivi des violences commises, nous laissons à la justice le soin d’en déterminer les responsabilités.
Voici le communiqué du 29 septembre 2026 du groupe majoritaire OUI Grenoble :
C’est bien 54 milliards d’économies que propose le projet de loi de finances 2027 déposé au conseil des ministres du 1er octobre 2026. Au moment où la machine économique française se grippe, le gouvernement amplifie une récession. Les revenus des ménages baissent, la consommation, qui est un des moteurs de l’économie, stagne ou baisse, tout est fait pour accélérer la crise. Comme l’indique le baromètre du secours populaire, les indicateurs de précarité témoignent d’une fragilisation croissante des personnes et des familles. En France, un quart de la population (26 %) se déclare en situation de fragilité économique, un chiffre en hausse de pas moins de 6 points en un an.
Les collectivités locales sont sur le front de l’action sociale (départements, CCAS…), leur retirer des moyens c’est contribuer à fragiliser encore plus la société et les services publics sont des remparts contre l’exclusion sociale.
Dans le budget 2027 il aurait fallu trouver des recettes auprès de celles et ceux qui peuvent payer afin d’avoir un budget de relance économique qui n’augmente pas la dette.
L’attaque contre les collectivités locales qui ont la responsabilité première d’investir fortement, va accélérer la récession. Le projet de budget prévoit des économies forcées de 5,4 milliards d’euros auxquelles s’ajoutent la hausse des cotisations retraites des employeurs territoriaux (1,2 milliards d’euros), d’où une ponction d’environ 7 milliards d’euros.
Le mode de scrutin aux élections sénatoriales est très injuste. Pour les communes très peu peuplées (moins de 500 habitants, soit 17 000 communes représentant seulement 6 % de la population), un seul grand électeur représente très peu d’habitants, en revanche pour les grandes communes, par exemple comme Grenoble, un grand électeur représente plus de 700 habitants. Il y a donc une sur-représentation des petites et moyennes communes et à contrario une importante sous-représentation des grandes communes.
Autre injustice, le nombre de sénateurs par département est loin d’être proportionnel à la population du département. Par exemple dans les Hautes Alpes il y a un seul sénateur pour 140 000 habitants, en Isère il y a seulement 5 sénateurs pour 1 250 000 habitants, soit 1 sénateur pour 250 000 habitants.
Cette représentation favorise politiquement les partis conservateurs de façon excessive. Les résultats de l’élection du 27 septembre 2026, sont la conséquence immédiate des élections municipales de mars 2026 puisque 95 % des grands électeurs sont désignés par les conseils municipaux.
L’évolution la plus nette est la percée du RN, en particulier au détriment de la droite LR. Il va pouvoir créer un groupe, ce qui lui donnera d’importants moyens de fonctionnement.
Lors du conseil métropolitain du 25 septembre, à l’occasion d’une délibération sur la mise à disposition du Stade des Alpes à l’Etablissement Français du Sang, les oppositions ont lancé un débat, suite à l’initiative du FCG de faire une grève du paiement du loyer à la Métro. Le club professionnel de rugby considère que la Métro lui impose un tarif trop élevé (voir le DL du 25 septembre, « Pourquoi le FCG va au clash avec la Métro ? »). Rappelons que l’occupation d’un domaine public ne doit offrir aucun favoritisme à celui qui l’occupe. La seule question est de savoir si le niveau de location représente le coût réel de cette occupation. En fait le montant du loyer demandé au FCG n’apparait pas du tout excessif.
Depuis la mise en place du Stade, la question du coût de location du stade est contesté régulièrement par les clubs professionnels en résidence (le GF38 et de FCG-Rugby). Actuellement c’est une gestion en régie par la Métro.
Il n’ y a pas de règle claire sur la manière de calculer le montant d’une location d’un stade public pour un club professionnel.
Par le passé l’ADES avait obtenu l’annulation de la délibération de la Métro qui avait fixé un montant bien trop faible pour le GF38 dirigé par des japonais. La Cour administrative d’appel avait précisé : « Les avantages tirés de l’occupation d’un complexe sportif s’apprécient notamment au regard des recettes tirées de son utilisation telles que les ventes des places et des produits dérivés aux spectateurs, la location des emplacements publicitaires et des charges que la collectivité publique supporte telles que les amortissements, l’entretien et la maintenance calculées au prorata de l’utilisation d’un tel équipement. »
De retour du congrès des HLM à Bordeaux, « notre envoyé spécial » fin connaisseur de la question, tire le signal d’alarme. « Les échanges du Congrès de l’USH à Bordeaux ont confirmé ce que les acteurs du logement constatent chaque jour sur le terrain : nous faisons face à une crise profonde qui risque de devenir une véritable bombe à retardement sociale. Quelques chiffres parlent d’eux-mêmes : 📊 2,9 millions de demandeurs de logement social 📊 400 000 attributions par an 📊 Jusqu’à 7 années d’attente pour obtenir un logement dans certains territoires Derrière ces chiffres, ce sont des familles, des jeunes actifs, des étudiants, des personnes âgées ou encore des familles monoparentales qui peinent à accéder à un logement adapté à leurs besoins. Face à cette situation, une évidence s’impose : nous devons construire davantage.
Mais où construire ? Les objectifs de sobriété foncière, la préservation des espaces naturels et agricoles et la lutte contre l’étalement urbain nous conduisent logiquement à privilégier les secteurs déjà urbanisés, proches des emplois, des transports et des services. Pourtant, c’est précisément là que les difficultés se multiplient : ➡️ Contestation de la densification ➡️ Recours contre les permis de construire ➡️ Difficultés d’acceptation citoyenne ➡️ Politiques locales visant parfois à freiner l’accueil de nouveaux logements
Le système juridique français tiendrait-il le choc en cas d’arrivée de l’extrême droite au pouvoir ? Un travail de recherche par des universitaires spécialistes du droit public et européen, proposé par des parlementaires écologistes Léa Balage El Mariky (députée), Mélissa Camara (eurodéputée) et Mélanie Vogel (sénatrice) qui en signent l’éditorial.
Il s’agissait de soumettre le système juridique français à un véritable « test de résistance » face à un risque de dérive autoritaire, et identifier ses vulnérabilités concrètes (pouvoirs de l’exécutif, indépendance de la justice, fragilités du système électoral, résistance des médias et de la société civile).
Ces vulnérabilités pourraient être exploitées en cas d’arrivée au pouvoir du Rassemblement national, en s’appuyant notamment sur les précédents hongrois et polonais.
Au total, ce rapport identifie 6 vulnérabilités majeures de notre système juridique et formule près de 100 recommandations pour renforcer nos garde-fous démocratiques.
Alors que le débat sur l’état des services publics en France s’accentue depuis le début des années 2000, celui-ci se concentre souvent sur la question des moyens. Cette discussion est en effet essentielle : la paupérisation des hôpitaux, des écoles ou de la justice face à des besoins croissants est largement documentée, y compris dans nos rapports annuels sur l’état des services publics.
Dans le même temps, reste pleinement ouverte la question de l’organisation du travail des agents, au quotidien. Qu’en est-il des collectifs de travail, des relations à la hiérarchie, du rapport aux ordres et aux consignes, du sentiment de partager des valeurs et des visions communes ? Bref, qu’en est-il du travail réel des agent·es des services publics ?
Ce sont ces interrogations qui ont conduit le collectif Nos services publics à mener, entre octobre 2025 et février 2026, une enquête inédite sur le travail des agent·es public‧ques, dans la diversité de leurs métiers et de leurs statuts. Issu de l’analyse des 20 000 réponses apportées à ce questionnaire et de trois ans de travaux, le présent rapport « Travailler dans le service public : enquête sur le vécu des agent·es public·ques » dévoile les premiers résultats de cette grande enquête.
À Romans-sur-Isère (Drôme), Framatome fabrique notamment des combustibles nucléaires. L’usine est censée séparer les déchets radioactifs, destinés à des sites spécifiques gérés par l’ANDRA, des autres déchets, destinés à des filières n’acceptant pas de radioactivité.
Et pourtant, cet été, quatre filtres “contenant de la matière nucléaire”, se sont retrouvés mélangés avec les déchets non radioactifs. “Le prestataire en charge du transfert des déchets nucléaires n’étant pas joignable, les opérateurs ont fait appel à la filière conventionnelle” et les filtres ont été insérés dans un compacteur à déchets banals. Ce n’est qu’à la sortie du site que, le 26 août 2026, le portique de contrôle de la radioactivité a détecté un problème sur le conteneur avant son départ.
Ce rapport rédigé par Bernard Laponche et Jean-Marie Brom, de Global Chance est consacré à la présentation des déchets radioactifs de haute activité (HA) et de moyenne activité à vie longue (MA-VL), aux perspectives de leur gestion dans le cadre du Programme national de gestion des matières et déchets radioactifs (PNGMDR), à l’examen de différentes propositions pour leur gestion et à la description des alternatives au stockage en couche géologique profonde actuellement proposé par l’Agence nationale pour la gestion des matières et déchets nucléaires (ANDRA).
Le Chapitre 1 présente le Plan National de Gestion des Matières et Déchets Radioactifs (PNGMDR), qui définit par périodes de quatre ans la politique de gestion des déchets radioactifs. Le Chapitre 2 analyse le rapport du Comité d’expertise et de dialogue sur les alternatives au stockage en couche géologique profonde qui présente ce que disent et écrivent nos gouvernants et leur administration sur le sujet. Le Chapitre 3 présente la « séparation-transmutation » et son utilisation, ou non, pour la gestion des déchets radioactifs. Le Chapitre 4 présente une alternative au stockage des déchets nucléaires en couche géologique profonde.
Voilà une belle différence entre une politique de gauche et une de droite. À Lyon, la nouvelle majorité de droite à la tête de la Métropole détricote méticuleusement les politiques sociales menées depuis 2020 par le précédent exécutif de gauche et écologiste. Le conseil métropolitain du 28 septembre 2026, présidé par Véronique Sarselli (LR) a voté la suppression du Revenu de solidarité jeunes (RSJ) dédié aux 18-25 ans précaires. Ce dispositif proposait un appui financier mensuel de 300 à 400 euros et un suivi personnalisé pour stabiliser et réinsérer les jeunes en situation de grande pauvreté. Les critères pour en bénéficier étaient précis : « être âgés de 18 à 24 ans, percevoir moins de 400 euros par mois, résider sur le territoire du Grand Lyon depuis au moins six mois, ne pas bénéficier d’un soutien financier des parents ou d’un tiers, ne pas bénéficier d’un dispositif déjà existant (allocation aux adultes handicapés, contrat d’engagement jeune, etc.), et être sorti du système éducatif. Les bénéficiaires percevaient alors une allocation de 300 à 400 euros en fonction de leurs ressources financières. Chaque participant pouvait bénéficier de ce dispositif pendant deux ans, avec un renouvellement de contrat tous les trois mois. Le 1er octobre on trouvait toujours sur le site de la métropole la proposition du RSJ.
La HATVP et l’AFA lancent une enquête nationale à destination des référents déontologues et « alerte éthique » des collectivités territoriales. La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) et l’Agence française anticorruption (AFA) lancent conjointement une enquête nationale afin de mieux connaître et appréhender concrètement l’activité, les moyens et les besoins des référents déontologues et des référents « alerte éthique » au sein des collectivités territoriales.Acteurs essentiels de la déontologie et de la probité dans l’action publique, les référents déontologues accompagnent les agents publics et les élus en leur apportant tout conseil utile au respect de leurs obligations et principes déontologiques. Les référents « alerte éthique » sont, quant à eux, chargés de recueillir et de traiter les signalements portant sur des faits susceptibles de constituer une atteinte à la probité.
Article 55 de la loi SRU, renouer avec l’exigence de solidarité. Le Haut Comité pour le droit au logement publie son nouveau rapport « L’article 55 de la loi SRU : renouer avec l’exigence de solidarité ». Cet article imposait aux communes de plus de 3 500 habitants de construire 20 %, aujourd’hui 25 %, de logements sociaux afin de lutter contre les ghettos Le rapport revient sur vingt-cinq ans d’application de l’article 55 et formule plusieurs propositions pour en préserver et renforcer l’ambition. Il est complété par un cahier consacré à neuf idées reçues sur la loi SRU.
Le mardi 29 septembre pour une projection débat avec Laure Noualhat, journaliste (notamment pour Reporterre), autrice d’un livre intitulé « Le nucléaire va ruiner la France » et d’un film d’enquête sur le même thème.
Rendez-vous à la Maison de la Vie Associative et Citoyenne de Grenoble à partir de 18h30 pour un apéro partagé. Le film sera projeté à partir de 19h30 (durée 58 minutes) et suivi d’un échange du public avec la réalisatrice.
Adresse de la MVAC : 6 rue Berthe de Boissieux (arrêt Caserne de Bonne, bus 16). Soirée à prix libre, coorganisée avec Greenpeace, Les Ecologistes, le NPA, avec le soutien d’Alternatiba et de l’ADES.
Selon Médiapart du 23 septembre,la Poste veut rayer 441 bureaux de la carte. D’ici la fin de l’année 2027, 441 bureaux de poste devraient disparaître et être transformés en « agences postales communales » ou en relais commerçants. Une évolution qui n’est pas anodine : là où un bureau traditionnel permet d’effectuer environ 150 opérations, ses versions appauvries, hébergées dans un bâtiment municipal (agence communale) ou dans un autre commerce (relais Poste) n’offrent que l’achat d’enveloppes et de timbres, la gestion des recommandés et l’envoi de colis. Le professionnalisme et la confidentialité en moins.
Pour Grenoble, il y a 4 bureaux qui sont menacés : Ile-Verte, Bajatière, Stalingrad et Eaux-Claires.
Cela fait des années que le groupe la Poste cherche à fermer ses bureaux sous prétexte de diminution de volume du courrier ou de baisse de fréquentation . La vérité, c’est que le groupe la Poste se conduit comme une entreprise privée dont l’objectif principal n’est plus le service public mais sa rentabilité financière . La fermeture de milliers de bureaux en fait partie . A Grenoble , un collectif, « j’aime ma poste » , composé de syndicalistes , d’usagers, d’élus, d’unions de quartiers, lutte contre cette politique depuis plusieurs années non sans succès puisque son action a permis d’empêcher les fermetures de Stalingrad, de l’île verte et plus récemment de Malherbe . Mais la poste remet le couvert : les 2 bureaux immédiatement menacés sont Bajatière et Stalingrad, elle parle de décembre …
Il y a urgence à engager une mobilisation citoyenne pour empêcher ces mauvais coups . Une réunion du Collectif , avec toutes celles et ceux prêts à se mobiliser , le mercredi 7 octobre à 18h à la Maison des habitants de l’Abbaye.
Le gouvernement prévoit maintenant 54 milliards d’économies pour le prochain budget de l’État, de la Sécurité Sociale et des collectivités, selon le Premier ministre. Il propose un affichage d’un déficit public de 5 % du PIB en maintenant les dépenses en augmentation pour la défense et pour les intérêts de la dette.
Le budget de l’État sera gelé en valeur et les ressources des collectivités locales ne devront pas dépasser 1,8 %, valeur de l’inflation présumée. Mais il faut savoir que l’inflation pour les collectivités est toujours supérieure à l’inflation générale.
Les collectivités qui ont déjà lourdement participé à l’effort vont être appelées à fournir un effort supplémentaire de 5 milliards d’euros par rapport à l’austérité imposée en 2026.
Pour l’État, le budget 2027 sera le plus rigoureux depuis très longtemps a annoncé Lecornu.
Le gouvernement veut laisser au Sénat, en lien avec les associations d’élu-es, la décision de répartition des efforts entre collectivités ! Est ce jouable en pleine campagne présidentielle ?
On ne connaît pas encore la répartition des économies qui seront proposées dans la prochaine loi de finances qui devrait être présentée en conseil des ministres le 1er octobre.
Un communiqué de presse du 22 septembre de la métropole :
Face à l’urgence sociale et à une situation humaine inacceptable, Grenoble Alpes Métropole et les communes du territoire et leurs CCAS se sont mobilisées pour mettre à l’abri près de 150 personnes sans domicile, qui occupaient, depuis novembre 2025, les locaux métropolitains. Pour faire face à cette situation exceptionnelle, la Métropole a mobilisé pendant près de 10 mois des moyens importants et s’est engagée bien au-delà de ses compétences.
Du 19 novembre 2025 au 22 septembre 2026, 150 personnes sans abri, seules ou en famille ont occupé le siège de la Métropole. Face à une situation humaine inacceptable, la collectivité a fait le choix de ne pas détourner le regard et de ne laisser personne à la rue.
Depuis lors, un travail de fond a été mené pour apporter des solutions d’accueil dignes à ces personnes particulièrement vulnérables. Engagée sous le précédent mandat, cette démarche s’est poursuivie depuis le début du mois de mai et l’arrivée du nouvel exécutif métropolitain avec la même détermination : mettre un terme à une situation indigne et permettre à chacune et chacun de retrouver des conditions de vie décentes.
À l’heure actuelle, ces 150 personnes ont été accueillies dans une vingtaine de logements mobilisés grâce à l’engagement de plusieurs acteurs du territoire. Ces logements appartiennent aux communes d’Eybens, Meylan, Pont-de-Claix et Seyssins, à la Métropole, et à l’Établissement Public Foncier Local (EPFL), sur des biens en portage au bénéfice de la Métropole ou des communes, sur Échirolles, Eybens, Gières, Grenoble, La Tronche, Pont-de-Claix, Saint- Égrève, Saint-Martin-d’Hères et Seyssinet-Pariset. Les familles avec enfants ainsi que les femmes enceintes ont naturellement été accueillies en priorité. Plusieurs communes n’ayant pas de capacités d’accueil se sont portées volontaires pour contribuer financièrement.
Vendredi 25 septembre, le conseil de métropole débat du budget supplémentaire, suite à l’adoption du budget principal en février 2026 et avant l’adoption de la loi de finances 2026. Cette dernière imposait une cure d’austérité plus forte à la Métro qu’aux différentes communes.
Le conseil de Métro doit trouver 10, 4 M€ d’économies pour que son budget respecte la loi de finances.
Heureusement qu’en juin 2026, le résultat de l’année 2025 a dégagé 4,5 M€ de résultat en fonctionnement, ce qui a allégé la note.
Il a fallu trouver des économies importantes dans le fonctionnement métropolitain, notamment une diminution de 3,7 M€ de dépenses de charges de personnel (chapitre 12) et de charges à caractère général (chapitre 11).
Pour le budget d’investissement, il a été diminué de 10,7 M€ de dépenses d’équipement. Presque tous les postes ont été diminués.
Une déclaration du 15 septembre de la maire de Grenoble :
Cela fait quinze ans que Grenoble coopère avec Bethléem. Quinze ans de projets communs autour de sujets qui sont chers à nos 2 villes : la jeunesse, la culture, le patrimoine, la vie associative. Notre jumelage est vivant.
Nous avons accroché ce matin sur la façade de la Maison Internationale de Grenoble une banderole de soutien aux populations civiles de Palestine et du Liban, demandant le respect du droit international et une solution à deux Etats, et apportant la solidarité de Grenoble à la Ville de Bethléem, au camp d’Aida et à toutes les victimes de la colonisation.
Nous sommes indignés face à l’horreur qui se déroule à Gaza depuis le 7 octobre 2023 et les attentats terroristes perpétrés par le Hamas. La population civile palestinienne de Gaza subit une politique méthodique de destruction et d’anéantissement. Tous les signes d’un génocide sont réunis. Une société entière est en train d’être détruite.
Nous sommes aussi indignés face à la colonisation en Cisjordanie et au Liban, où les terres sont confisquées, les ressources accaparées, les violences de colons se multiplient. Les habitant-es de Bethléem subissent de plein fouet la situation.
L’Uniopss (Union nationale interfédérale des œuvres et organismes privés non lucratifs sanitaires et sociaux) a tenu, le 17 septembre, sa conférence de presse de rentrée sociale. Une occasion de dresser un bilan dans un monde en pleine mutation, mais également de se projeter vers des échéances électorales décisives pour l’avenir de notre pays. Voici le texte du communiqué de presse.
L’Uniopss a appelé le gouvernement à prendre un nouveau cap, dans un monde qui se transforme. Selon Daniel Goldberg, président de l’Uniopss, « cette rentrée est indéniablement celle des transitions. Transitions démocratique, géopolitique, économique, démographique, numérique et environnementale, autant de transformations qui menacent notre modèle de protection sociale. De ce fait, le moment que nous vivons est bien différent des précédentes rentrées. Et la manière dont l’appréhende l’Uniopss est de ce fait différente, notamment dans la tonalité de notre action ».
Du fait des crises qui se succèdent, c’est toute l’économie française qui est questionnée dans son modèle et les citoyens ne supportent plus une forme d’impuissance publique à traiter des sujets majeurs qui se posent. « Avec l’élection présidentielle et les élections législatives qui sans doute suivront, nous entrons, dès cette fin 2026, dans un nouveau cycle politique. Plus que des engagements sur une succession de mesures en fait peu engageantes dans la durée, ces échéances doivent permettre de dégager une vision pour la société française des années 2030 et même au-delà », a affirmé Daniel Goldberg.
Objectiver avec des données chiffrées la réalité de la politique d’expulsion des personnes en habitat informel ;
Alerter l’opinion et les autorités publiques sur l’inefficacité des politiques d’expulsion et leurs conséquences pour les habitant·es ;
Plaider pour un changement d’approche en privilégiant le respect des droits des habitant·es de lieux de vie informels.
Comme chaque année, ce 7ème rapport de l’Observatoire des expulsions de lieux de vie informels nous rappelle à quel point la réalité quotidienne des personnes vivant en habitat précaire (squats, bidonvilles, installations de tentes, abris de fortune, etc.) est difficile face aux expulsions répétées de leur lieu de vie.
